Смерть за сутки

В начале апреля я ехал в троллейбусе с одной своей знакомой, которая работает в паспортном столе небольшого населенного пункта. По пути до вокзала она начала рассказывать трагичную историю, случившуюся с коллегою из Управления федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю. - Представляешь, буквально вчера я разговаривала с ним по телефону, а сегодня мне сказали, что его уже нет в живых. Иван был совсем молодой, профессионал, и, говорят, семья у него очень хорошая - жена и две дочери… Недослушав историю до конца, я вышел на вокзальной остановке. В тот момент я даже не мог себе представить, что буквально через несколько дней узнаю все подробности мгновенной смерти читинца Ивана Бабичева. "Не скорая помощь" Супруга 32-летнего Ивана Бабичева Елена, обратилась в "Экстру" с просьбой помочь ей выяснить все обстоятельства смерти мужа. - Я просто хочу знать, была ли у врачей возможность спасти Ивана. И если была, то почему они этого не сделали, - сказала Елена со слезами на глазах, и стала подробно рассказывать, как ее муж, отслуживший в армии, работавший в правоохранительных органах и никогда не жаловавшийся на здоровье, буквально за сутки ушел из жизни. Утром пятого апреля 2009 года у Ивана неожиданно поднялась температура до 38 градусов. Елена попыталась ее сбить и дала мужу таблетки, но это не помогло, и уже к часу дня температура повысилась до 39,9 градусов. Поняв, что у супруга необычная простуда, Елена вызвала "Скорую помощь". - Мы прождали медиков целых два с половиной часа. За это время я звонила дежурному три раза. Когда же бригада наконец-то прибыла, медики сказали, что у Ивана признаки менингита, но для подтверждения диагноза его нужно было госпитализировать в инфекционную больницу. При этом врачи добавили, что надо дать мужу денег, так как, если диагноз не подтвердится, ему самому придется добираться до другой больницы, - рассказывает Елена. В четыре часа дня Ивана доставили в инфекционную больницу по улице Амурская, 20. - В 16.27 я позвонила Ване и спросила его, осмотрел ли его доктор, на что он ответил, что пока его никто не осматривал, и он сидит в приемной, - вспоминает Елена. (от авт: сразу отметим, что позже в справке анатомического исследования будет указано, что, якобы, уже в 16.20 Ивану оказывалась медпомощь). Примерно через час Иван позвонил супруге и сказал, что наконец-то его осмотрели и оставляют в больнице. В 18.29 Ивану сделали спинномозговую пункцию. Через час Елена привезла ему воды и узнала, что муж находится в реанимации после процедуры. Она созвонилась с ним по телефону и немного поговорила. В этот момент она не могла себе даже представить, что это был последний разговор с любимым человеком. Тяжелый грипп Поскольку в реанимацию Елену не пустили, она отправилась домой, где ее ждали две дочери. О том, что жизни Ивана что-то угрожает, врачи ничего не говорили, поэтому жена решила не беспокоить мужа звонками и подумала, что ему нужно отдохнуть. - Утром шестого апреля в воскресенье я приехала в больницу, чтобы передать Ивану еду, но меня опять не пустили к нему. Я вернулась домой и уже в обед опять приехала в больницу, - рассказывает Елена. - Врачи завели меня в ординаторскую и просто убили новостью, о том, что пару часов назад Иван умер. Медики уверяли меня, что не смогли ему помочь, так как у него развился молниеносный грипп тяжелой формы. По неофициальной информации врачей Иван впал в кому еще в день поступления в больницу, но Елене об этом почему-то сообщено не было. И шестого апреля утром, когда она приносила еду, лечащий врач не сообщил, что ее супруг находится при смерти, что он подключен к аппаратам, поддерживающим жизнь. Седьмого апреля Елена получила в морге справку, в которой говорилось, что ее муж умер от инфекционно-токсического шока и от гриппа. Однако позже, 6 мая, по запросу работодателя Ивана, все в том же морге была выдана уже другая справка, говорящая о том, что Иван умер в результате врожденной маленькой селезенки, которая не справилась с бактериями стрептококка. - Так как мой муж являлся сотрудником милиции, главному врачу госпиталя УВД руководством краевого УВД было дано задание разобраться в причинах скоропостижной смерти мужа, ведь он работал в тесном контакте с другими сотрудниками и посторонними гражданами, - рассказывает Елена. - Однако сведений от врачей инфекционной больницы и патологоанатомической лаборатории главврач госпиталя не получил, ему сказали, что информации по факту смерти Ивана Бабичева закрытая и не подлежит разглашению. Тут же сразу стоит отметить, что, если Иван скончался от молниеносно развившейся инфекции, почему врачи не подняли тревогу (тем более в свете последних событий, связанный со "свиным гриппом") и не провели обследование тех людей, которые контактировали с Иваном? - Спустя только девять дней со дня смерти мужа ко мне обратились работники Санэпиднадзора и сказали, что меня и моих детей осмотрит врач-инфекционист, который, кстати, так и не пришел. Вместо него осмотр провела участковый врач, - вспоминает Елена. Врачебные дефекты Немного придя в себя от случившейся трагедии, Елена стала разбираться в причинах смерти мужа, для этого она обратилась за помощью в правоохранительные органы и забайкальским правозащитникам. - У меня просто не укладываются в голове врачебные заключения. Возникает много вопросов и сомнений. Иван отслужил в армии, долгое время работал в милиции, где он каждый год проходил медицинское обследование, и почему же у него за всю жизнь не была выявлена патология селезенки? Почему же, если муж умер от страшной инфекции, нас вовремя не обследовали? От действий врачей у меня сложилось впечатление, что сегодня они просто пытаются "оправдать" смерть Ивана какой-то болезнью, вместо того чтобы установить истинные причины его смерти. У меня есть основания считать, что врачи непрофессионально подошли к спасению моего мужа. В общении с ними, когда муж был еще жив, а также после его смерти, я увидела их полное безразличие, равнодушие, черствость, которое сами медики легко называют профессиональным цинизмом. Надеюсь, что за смерть мужа виновные должностные люди понесут заслуженное наказание, - говорит Елена. Благодаря настойчивости она добилась того, чтобы по факту смерти ее мужа была проведена служебная проверка, в результате которой в действиях медиков, лечивших Ивана, был выявлен целый ряд дефектов: - Несвоевременное обслуживание вызова пациента "Скорой помощью" (напомним, что "Скорая помощь" прибыла через два с половиной часа после вызова); - Недооценка тяжести состояния больного врачом общепрофильной бригады; - Врачом скорой помощи не диагностирован инфекционно-токсический шок, соответственно, не была начата необходимая медикаментозная терапия; - Имеет место небрежное оформление медицинской документации; - На этапе диагностики пациенту не в полном объеме проведено обследование, - в частности, не проведено рентгенологическое исследование органов грудной клетки, бактериологическое, вирусологическое исследование ликвора, ультразвуковое исследование и т.д; - В истории болезни отсутствуют записи врачей реаниматолога и инфекциониста о динамическом наблюдении за больным; - По истории болезни установлено, что имели место быть периоды терапевтического бездействия … По итогам проверки лечебно-контрольной комиссией принят приказ о вынесении дисициплинарных взысканий врачам, оказывавшим помощь Ивану Бабичеву. При этом в своем заключении лечебно-контрольная комиссия отмечает, что случай смерти пациента они признают условно управляемым, и выявленные врачебные дефекты существенно не повлияли на летальный исход заболевания, и что правильно поставить диагноз при такой форме заболевания было практически невозможно. Тут же члены комиссии отмечают, что ежегодно в мире от молниеносной пневмокковой инфекции умирает 1,6 млн. человек. - Сейчас врачи могут многое говорить о неизбежности смерти Ивана, но дефекты все же в их работе были выявлены, и, возможно, что если бы медработники не допустили ряд ошибок, то они могли бы спасти 32-летнего мужа, отца. Именно поэтому мы будем добиваться возбуждения уголовного дела по факту смерти пациента Иван Бабичева, - говорит юрист забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.