Не так страшен ЕГЭ...

Журналисты забайкальских средств массовой информации, а также сотрудники пресс-служб различных организаций решили проявить солидарность с выпускниками и сели за парты, чтобы вместе со всеми сдать ЕГЭ по "великому и могучему". Знания предмета решились продемонстрировать журналисты газет "Забайкальский рабочий", "Читинское обозрение", "Экстра", корреспондент ГТРК "Чита", специалисты Центра по связям с общественностью ЗабЖД и концертно-театрального центра Забайкальского края, редакторы информационных агентств "Чита.Ру" и "Забинфо". В краевом Министерстве образования нас предупредили сразу - условия будут максимально приближены к боевым: будут настоящие контрольно-измерительные материалы, никаких поблажек и подсказок. В условленное утреннее время мои сонные коллеги подтянулись к зданию Центра контроля и мониторинга ЕГЭ. Тут же начались обсуждения, кто что учил, кто как помнит материал. Но, как оказалось, не все решили накануне вечером покорпеть над правилами русского языка - понадеялись на свои воспоминания. Надо сказать, что все акулы пера и микрофона, решившиеся на эксперимент, в разные годы окончили факультет журналистики ЗабГГПУ, где русский язык - один из основных предметов на протяжении нескольких лет учебы. Но только двое из журналистов в свое время сдавали ЕГЭ. Для остальных - тестовая система сдачи экзамена - Terra Incognita. И вот наступило время "Ч". Напутственное слово пришел сказать министр образования Забайкальского края Константин Карасев. Кто-то из коллег даже пошутил, мол, если результаты будут неважными, не заберет ли министр наши дипломы о высшем образовании. Тот пообещал, что не допустит такого. На этой веселой ноте заместитель директора центра Лариса Ковалева при нас распаковала пакет с тестами и каждому раздала конверты с индивидуальными заданиями. Нас попросили убрать подальше сумки, телефоны, на партах остались только гелевые ручки и паспорта. Списать у соседа не получится, за разговоры могут удалить из кабинета - все как при проведении настоящего экзамена!. Постепенно мы начинаем понимать всю серьезность ситуации, теперь главная задача - не запятнать честь журналистского мундира. На первый взгляд ничего сложного: в силу своей профессии мы каждый день работаем со словом, пишем тексты, соблюдая правила и нормы русского языка. Но это опять же - на первый взгляд… На самом деле, от мудреных вопросов потеют ладошки и холодеют ноги. Простые глагольные-составные глагольные сказуемые, склонения-спряжения, синонимы-омонимы, причастия-деепричастия… Всего три типа заданий: часть А - 31 вопрос, часть В - 8 вопросов, часть С - небольшое сочинение на заданную тему. Время самого экзамена строго регламентировано - 180 минут. Поехали!... … Три часа пролетели мгновенно. Не дописал сочинение, не проверил ошибки, не ответил на все вопросы - твои проблемы. Время вышло - сдавай работу. Но журналисты умеют быстро писать, молниеносно соображать и собираться с мыслями в стрессовой ситуации. Через несколько дней нас, журналистов, сдавших ЕГЭ, вызвали в Министерство. Думали, ругать будут. Ан нет! Константин Карасев в торжественной обстановке поздравил нас с успешной сдачей ЕГЭ по русскому языку и даже вручил сертификаты! По его словам, результаты все показали высокие. Еще бы! В отличие от выпускников школ у нас за плечами филфак! Но, с другой стороны, и школьная программа у нас далеко позади. Поэтому для журналистов этот эксперимент был некой встряской мозга, всплеском адреналина. И все же, каждый остался при своем мнении… Мнения Елена Косякова, специалист Центра по связям с общественностью ЗабЖД: - Я довольна тем, что смогла на себе понять, что же это за "зверь" - ЕГЭ, которым пугают выпускников последних лет. Теперь я знаю, что испытание это очень серьезное и непростое. Но боятся его не нужно - если знания крепки, рука уверена, а разум светел и цепок, то ЕГЭ можно "приручить". Но все же наши экзамены, которые мы сдавали по билетам и отвечали на два-три вопроса, были намного легче. Не буду спорить с теми, кто считает ЕГЭ ненужным, но могу совершенно точно сказать, что эти испытания достаточно четко отображают качество знаний выпускника. Мария Гурулева, директор "Забайкальского информационного агентства": - Я считаю, что необходимо проверять знания, как прежде, - билетами и написанием сочинения. Единый стандартный тест не позволяет дифференцировать будущих абитуриентов по уровню в нужной степени. Он не показывает объективных знаний ученика, к тому же в нем присутствует фактор человеческих и компьютерных ошибок. Екатерина Шайтанова, главный редактор информационного агентства "Чита.ру": - Я всегда сомневалась в объективности этого мероприятия и очень отдаленно представляла ЕГЭ по русскому. Мне кажется, что он проверяет не общий уровень грамотности, а знание правил, что в моей школе - очень хорошей школе - никогда не возводилось в ранг главной ценности. Никого никогда - ни на уроках, ни на олимпиадах, ни на экзаменах - особо не интересовало, знаем ли мы правила. Было важнее учиться писать, говорить, думать и жить.