Вы нас «жуете» хуже рэкетиров (фото)

Общество, 12:55, 17 февраля 2011

В редакцию ИА «Забмедиа» обратилась директор читинского магазина с просьбой опубликовать письмо Людмиле Анипировой - начальнику управления потребительского рынка администрации Читы.

«Открытое письмо

Уважаемая Людмила Александровна!

Позвольте мне, Болотиной Анастасии Кирилловне, директору с 25-летним стажем магазина «Крупка» по ул. Амурской, 64, поделиться с Вами нашими бедами и обидами (как было ранее, когда Вы с нами проводили беседы за «круглым столом»).

Наши работники трудятся единым коллективом давно, кто-то заработал пенсию, а кто-то надеется ее получить, оплачивая все налоги добросовестно и вовремя.

Мы выжили во время развала государственной торговли, восстановили и сохранили историческое здание в центре Читы, в котором расположен наш магазин, пережили рэкет, поджоги, кражи, но сегодня Вы нас «жуёте» хуже рэкетиров.

Да, сначала «Архитектура» дала добро на строительство киоска «Спортлото» напротив нашего магазина, но позже Вы дали разрешение на продажу в нём продуктов питания. Теперь тротуар возле магазина заставлен «разнокалиберными» киосками, мешающими пешеходам и транспорту (ранее была одна «Союзпечать»). В итоге нарушен водоотвод, так как киоски на фундаментах – лишь бы их не топило! – летом лужи с дурным запахом, зимой – каток. Тротуар загажен, мусор из урн убирается не регулярно. Пешеходов лишили безопасности, а все предписания поступают в наш адрес! В каких условиях хранятся здесь продукты, есть ли на них сертификаты качества, в порядке ли электропроводка?

С 1 января 2011 года повышены налоги от 8 до 20 процентов, колоссально увеличились тарифы ЖКХ, а нами получено распоряжение установить торговую надбавку не более 15 процентов. Кто обсчитал затраты: автомобиль (его содержание при наших дорогах, бензин), зарплата продавцов, рабочих; содержание холодильного оборудования, здания магазина и прилегающей территории? Разве можно сравнить требования и затраты в работе нашего коллектива и работников киосков, где туалет – ведро, воды нет, умывальника нет, освещение – минимум. В итоге какова цена товара? И насколько защищен покупатель от последствий антисанитарии?

А мы, содержа магазин в надлежащем состоянии, между тем не можем повысить работникам зарплату уже несколько лет.

Ранее было местное постановление тогда еще мэра Р.Ф. Гениатулина, не позволяющее устанавливать мелкие торговые точки рядом со стационарными магазинами с одинаковым ассортиментом. А Вы на сегодня прилагаете много усилий, чтобы разорить стационарную торговлю. Скажите, зачем Вы это делаете? Зачем на центральных магистралях города и в зоне действия стационарных торговых сетей нужны киоски без благоустройства, при несоблюдении санитарных, противопожарных норм?

Киоски с точки зрения внешнего вида - это анахронизм 90-х годов. Чисто эстетически они, как правило, неприятны. К тому же они не приносят городу почти никакой экономической пользы - это слишком мелкий бизнес. Покровительствуя распространению таких киосков, Вы не способствуете пополнению бюджета города, сокращая его доходную часть.

Я считаю, что время «будок» давно прошло. Владельцам киосков пора подыскать новые места для своих павильонов - перебраться на первые этажи домов, уйти в арендаторы крупных торговых центров, либо искать никем не занятый участок и строить там капитальный магазин.

Наш город достоин лучшего!

Болотина А.К., г. Чита."

Подготовила Ирина Баринова