"Уголовная" таможня
30 сотрудников Забайкальской таможни привлекают к уголовной ответственности.
Все дело в Соглашении Пожалуй, за последние годы это первое громкое дело, касающееся забайкальской таможни. Еще бы! По инициативе Читинского следственного отдела Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте к уголовной ответственности по статье «халатность» привлечено сразу 30 таможенников, проходящих службу в МАПП «Забайкальск», причем, по версии следствия, 12 сотрудников своими действиями причинили государству крупный ущерб. Все дело в Соглашении
Отметим сразу, что подозреваемые в халатности таможенники своей вины не признают и заявляют, что будут добиваться справедливости до конца. Некоторые обвиняемые уже обратились за помощью к Уполномоченному по правам человека в Забайкальском крае.
Как рассказали корреспонденту «Забмедиа.Ру» в аппарате омбудсмена, уголовный коллапс на таможне произошел из-за международного Соглашения.
- 18 июня 2010 года в рабочем порядке было подписано Соглашение между Правительствами России, Беларуси и Казахстана, - рассказывает Уполномоченный по правам человека Николай Каргин. – Согласно документу, был измен порядок перемещения физлицами товаров для личного пользования.
Соглашение вступило в силу 1 июля 2010, то есть теоретически все российские таможенники, в том числе и МАПП «Забайкальск», должны были именно с этого дня работать по новому документу. Однако вскоре становится известно, что наша таможня вплоть до 13 июля применяла старые правила ввоза. Естественно, что такой факт не остался без внимания, и Читинский следственный отдел возбудил уголовные дела по статье «Халатность» сразу в отношении 30 сотрудников забайкальской таможни.
Нет приказа - нет действий
По версии следствия, своими халатными действиями таможенники причинили государству ущерб около шести миллионов рублей. При этом в качестве аргумента следствие приводит тот факт, что информация о вступлении в силу международного Соглашения была опубликована на официальном сайте «Таможенного союза Евразийского экономического сообщества».
- Следствие утверждает, что мы были обязаны следить за информацией на сайте таможенного союза, - рассказывает один из привлеченных к уголовной ответственности таможенников Андрей Старовойтов. – При этом каких-либо официальных сообщений, служебных телеграмм, приказов о вступлении в силу нового порядка перемещения товаров на МАПП «Забайкальск» не поступало.
По словам таможенников, официальная телеграмма на таможенный пост пришла только 13 июля 2010 года.
- До этого числа Соглашение официально опубликовано не было. И все мои доводы о невиновности и невозможности применения неопубликованных международных договоров следствие во внимание не принимает, - говорит сотрудница забайкальской таможни Ольга Долгих. – И это притом, что, согласно Конституции РФ, любые нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы в официальных изданиях.
- Проанализировав документы по делу, мы пришли к выводу, что не посещение служащими таможни Интернет-сайта Союза не может повлечь за собой наступления вины и, как следствие, уголовной ответственности, - говорит омбудсмен. - Сайт Союза не является официальным источником опубликования международных договоров, а служит лишь средством доведения до всеобщего сведения различной информации, в том числе и правовой. Тем более к официальным Интернет-ресурсам органов государственной власти данный сайт никакого отношения не имеет и является лишь одним из тысячи информационных порталов, посещение которых не входит в должностные обязанности таможенников.
По словам Николая Каргина, результаты заключения аппарата Уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае уже высланы Восточно-Сибирскому транспортному прокурору и в Восточно-Сибирское следственное управления на транспорте.
- В своем письме прокурору и следственному управлению мы обратили внимание на то, что в действиях таможенников не усматривается состава преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ «Халатность». Однако решать, виновны таможенники или нет, вправе только суд, - сказал Каргин.
- Мы намерены идти до конца и добиваться справедливости в суде, - говорит сотрудник таможни Андрей Старовойтов. – Не секрет, что так или иначе привлечение к уголовной ответственности отрицательно скажется на нашей карьере в дальнейшем. Ведь не будешь каждому объяснять, что привлечение было незаконным.