Сергей Сутурин: «Я называю всё своими именами»

Глава забайкальских коммунистов ответил за свою работу

В канун предвыборной гонки, которая обещает быть интересной, «Забмедиа.Ру» начинает публиковать интервью с руководителями забайкальских отделений партий, представленных в законодательном собрании региона и в Государственной Думе. Мы хотим задать острые, неоднозначные, порой сложные вопросы – вопросы, ответы на которые подчас неприятно озвучивать.

Первым из списка кандидатов встретиться с журналистом «Забмедиа.Ру» согласился Сергей Сутурин, первый секретарь Забайкальского крайкома КПРФ.

- Сергей Васильевич, пару месяцев назад практически отстранили от должности главу Акшинского района Юрия Корнакова. Местные коммунисты ждали вашей поддержки, Вашего приезда туда, но на отчёт главы района о работе Вы не приехали. Напомню, это был второй отчёт Корнакова. Первый депутаты местного Совета, большинство из которых составляют члены «Единой России», завернули. Почему Вы не поддержали вашего однопартийца?

- Цель партии «Единая Россия» - отстранить от власти, от руководства муниципальным образованием коммуниста. Действительно, мы провели отчёт депутатской фракции КПРФ в Акшинском районе в феврале, провели огромное количество встреч с населением района, с руководителями учреждений, с депутатами советов муниципальных поседений. И сами-то мы увидели, что большинство населения поддерживает Корнакова, доверяют ему.

Не удалось отстоять его потому, что была прямая линия партии «Единая Россия»: во что бы то ни стало Корнакова-коммуниста отстранить. Большинство в совете муниципального района – это депутаты «Единой России», они подошли не объективно, я уверен на 100%. С Янцевичем, с председателем совета, руководителем местного отделения «Единой России» я, естественно, разговаривал. По большому счёту он не раскрывал, в силу каких обстоятельств они признали работу Корнакова неудовлетворительной.

Дело в том, что скандал начался с культуры. Корнаков начал наводить порядок в пользовании бюджетными средствами, ведь серьёзные бюджетные нарушения возникли как раз в системе культуры. Возглавляет систему культуры тоже сторонник партии «Единая Россия», отсюда начался процесс. Я считаю, что Корнаков верно требования предъявил. Он начал наводить строжайшую финансовую дисциплину, это кому-то не понравилось, поэтому партия поставила цель, инструктировали Янцевича. Я на эту тему не раз разговаривал с замом председателя правительства Чупиным, он первый заместитель председателя политсовета «Единой России» в крае. Чупин говорил, что да, мы объективно разберёмся… Ну а фактически – не то.

- Кто инструктировал Янцевича, по Вашему мнению? Не сам же он себе установку перед зеркалом дал.

- Я чётко и называю: Чупин – однозначно. Дибирдеев, он не раз с районом Акши и Кыры работал – то же самое, не содействовал объективному подходу к этим условиям, а наоборот. На примере Акшинского района им надо было показать всему Забайкалью, как будут поступать с неугодными главами администрации, главами муниципальных районов. Такие примеры пытались и раньше демонстрировать то в одном, то в другом районе. Нам приходилось вмешиваться.

По закону в Акшинском районе вроде бы чисто шли: раз признали работу главы неудовлетворительной, два… Следующий этап, и 131 закон это допускает, - отрешение главы района от должности. Но, в то же время, на Корнакова шло мощное давление, в том числе и Чупин Геннадий Петрович не один раз с ним беседовал и предлагал ему подать заявление об отставке. Я называю всё своим именем: это метод прямого давления. И в конечном итоге Корнакова вынудили подать заявление о добровольной отставке. Он был освобождён от должности.

- Последнее время коммунисты часто говорят о защите прав обманутых дольщиков, но проблема с тем же самым домом Огородникова возникла несколько лет назад. Это предвыборный пиар такой? Почему коммунисты увидели эту проблему только сейчас и громко о ней заговорили?

- Эту проблему увидели в 2009 году, во второй половине. До 2009 года она обострённо никак не воспринималась, наоборот даже все считали, что проблем там не будет. Тогда проблема возникла прежде всего с землёй. В ней, я считаю, повинна прежде всего мэрия Читы. В то время у мэрии были полномочия по отводу земельных участков, это сегодня у них их нет. Мэрия Читы, прежде чем предоставлять даже во временную аренду земельный участок, должна была видеть, кому её предоставляет. У Огородникова ведь была задумка не высотки строить. У Огородникова задумка – строить дома усадебного типа на земле в одноэтажном исполнении. А он с нарушением построил дом на Шилова, его никто не схватил, а наблюдательный совет же там был, который возглавлял в последующем министр территориального развития Забайкальского края. Почему наблюдательный совет или совет директоров не остановил Огородникова, почему дали с одной стороны мэрия – землю, с другой стороны – они не увидели?

Его надо было остановить ещё на улице Шилова, когда он первый дом строил. И остановить надо было администрации Читинской области, потому что администрация выступала одним из учредителей Фонда жилищного строительства Читинской области. Проблема земельного отвода не была решена.

Сегодня по рекомендации правительства Забайкальского края туда приходит Лопатин, «Читаэнергожилстрой», но он до сих пор не может получить землю. По земле, которая находится как бы в собственности Забайкальского края, вопрос решён, а по федеральной?

То, что Огродников настроил, уже разрушили и разобрали. Строить надо практически с нуля, по новой проектно-сметной документации. Оказывается, Огородников не получил разрешение на производство работ, вместе с подрядчиком допустили огромный брак.

-Споры о захоронении тела Ленина возникают перед каждыми выборами. Скажите, для чего коммунистам лежащий вплотную в Кремлю вот уже несколько десятилетий давно умерший человек?

- Эту тему поднимают накануне дня рождения Владимира Ильича Ленина и в предвыборных кампаниях. Население надо отвлечь от решения насущных жизненных проблем и заработать голоса.

После Великой Отечественной войны прогнозировали, что страна восстановится только через 20-30 лет. 16 лет прошло, и Юрий Гагарин полетел в космос. Это как можно тогда оценивать уровень развития науки, образования? Почему Соединённые Штаты Америки не запустили? Вот надо как оценивать.

В 47 году была денежная реформа, в начале 50-х пошёл процесс снижения цен. Сегодня цены в Забайкалье достигает 15-17%, а по официальной статистике рост розничных цен в 2010 году составил 8,5%. Я говорю, что надо все цены и тарифы брать в совокупности, материальное положение большинства россиян ухудшается.

Гениальность создания нового государства, новой формации, нового общественного строя принадлежит Владимиру Ильичу. К своей истории и традициям надо относиться бережно. Надо мемориальную зону на Красной площади сохранить в целости, и Мавзолей с Лениным, и все захоронения. У нас же в усыпальницах Кремля царские династии захоронены. По такому принципу надо и их передислоцировать куда-то, и эту святыню не сохранять. Поэтому надо глубже подходить к этой проблеме. Не просто «один Ленин» и не просто «тело Ленина».

- Не за горами 2017 год. Как думаете, сейчас революция в России нужна или как-нибудь без неё обойдёмся?

- (несколько секунд молчит) Кровопролития на земле не должно быть. Надо изменять существующий строй, если требуется его изменять, демократически. Например, Латинская Америка. Там без кровопролития изменяют существующую систему социально-ориентированного государства социалистической ориентации. Республика Индия – социально ориентированное государство. Там делается всё, чтобы человека труда поставить на высоту. Или Швеция… Почему ещё несколько лет назад заговорили о так называемом шведском социализме? Или социалистический Китай…

В Советском Союзе надо было вовремя устранить диспропорции и применить элементы рыночной экономики. СССР бы справился и сегодня был бы ведущей страной в мире.

- Если реально оценивать ситуацию, то абсолютно все партии по численности в руководстве субъектов, их законодательных органах проигрывают «Единой России». Фактически, при принятии решений, мнение тех же коммунистов существенной роли не играет. Что это за оппозиция, которая столько лет не может переломить диктат «ЕР»?

- По количественному составу депутатского корпуса в Госдуме и в законодательных органах субъектов федерации, в муниципальных образованиях сегодня преобладают депутаты «Единой России». Даже если взять суммарно «Справедливую Россию», ЛДПР и КПРФ, то преимущество всё равно будет за депутатами «Единой России». Российский народ исторически привык верить и доверять доброму царю. Вот приедет барин, барин нас рассудит. Менталитет такой. Сегодня большинство верит президенту в том, что курс верный, правильный, страна не будет в провале. Верит председателю правительства. А президент и председатель правительства – ставленники крупной буржуазно-олигархической верхушки, которая содержит партию «Единая Россия». Сегодня административный ресурс работает только за единороссов: губернатор выступает как тяговая сила, во главе отделения. Выборы прошли, «паровоз» свою роль выполнил, необходимую команду продвинули.

Но ситуация сейчас меняется. «Единая Россия» теряет доверие. И выборы 13 марта этого года показали: «ЕР» намечала для себя 70-75%, но местами даже проиграла.

На выборы текущего года коммунисты рассчитывают пойти с процентом не ниже 35 в среднем по России. Мы в Забайкальском крае будем делать ставку на средний рубеж.

- Как Вы относитесь к инициативе Путина создать единый народный фронт? Почему коммунисты не пытались привлечь беспартийных на свою сторону?

- К идее Путина я лично отношусь отрицательно, потому что это будет тот же волевой приём: всё население подтянуть как сторонников «Единой России» и выступить таким образом, чтобы большинство отдало свои голоса ей. Сегодня это сделано для того, чтобы «Единая Россия» не упустила свой рубеж. Они определяют его 60-70%. Рассчитывают на это. Во имя чего? Чтобы получить в Государственной думе конституционное большинство, которое будет проводить политику партии. Надо не народ искусственно объединять, а, если создавать блок, то из партий и объединений. Где же тогда развитие парламентаризма, демократии? На словах, вроде бы, мы многопартийность развиваем и подпитываем, а на деле – всё наоборот: «не допустить оппозиционные партии».

- Можете ли озвучить источники Ваших доходов и сумму, полученную вами в прошлом году? Каким движимым и недвижимым имуществом и активами вы владеете?

- Мы заполняем декларацию, как и положено на замещающей должности государственной службы. В ней всё до рубля по доходам, весь имущественный комплекс. Я никогда в тени никакой информации не держал.

Заработную плату я получаю как депутат, как председатель комитета в законодательном собрании Забайкальского края. В партии это не оплачивается. Наоборот, мы, депутаты-коммунисты, из своей заработной платы отстёгиваем в партию средства для финансовой подпитки. Я регулярно это делаю. Вот основной источник моих доходов. А я занимаюсь ещё научной и педагогической деятельностью. Там частично тоже есть поощрения.

- Можете ли вы озвучить сумму, которую внесли в декларацию по итогам 2010 года?

- Надо её вспомнить, чтобы не ошибиться… Сумма превышает миллион рублей.

- Геннадий Зюганов, отвечая на вопросы Владимира Познера, заявил, что во всех регионах будет проходить омоложение кадров: руководить краевыми и областными комитетами будут люди до 35 лет. Как омоложение кадров проходит у нас?

- Очень правильно заявил председатель ЦК, и курс очень верный. Омоложение кадров будет осуществляться на всех уровнях. Сегодня значительно обновлён состав ЦК, почти на 50%. Резерв на все руководящие должности создан. Мы следуем таким же курсом. На 38 партийной конференции мы обновили состав крайкома КПРФ, куда вошли молодые кадры, омоложение пошло и за счёт принятия новых членов в партию. За 2 года в КПРФ в целом по России вступило 30 тысяч человек. В прошлом году мы в региональном отделении приняли 190 новых членов, в этом составе больше двух десятков – студенты наших ВУЗов.

Что касается меня…У меня, например, силы и энергии более, чем достаточно, хорошая подготовка, я кандидат экономических наук, доктор транспорта, профессор. Подготовлен, я думаю, для такой работы. Я прошёл школу хозяйственной деятельности, был заместителем начальника Забайкальской железной дороги по экономике и финансам. В советское время я прошёл школу комсомола, был одним из самых молодых заместителей читинского облисполкома в СССР, был секретарём райкома КПСС. Энергии много, задумок более, чем достаточно.

Пришёл более молодой секретарь крайкома, Дмитрий Дюков. Прошёл чеченскую войну, был в составе «Боевого братства», был кандидатов в депутаты законодательного собрания. Ему 30 с небольшим лет…

В забайкальском крае сегодня 2 100 коммунистов. На каждую должность в нашем крайкоме сформирован резерв кадров.

- Часто перечитываете «Капитал» Маркса?

- Он у меня законспектирован. Я сделал это в 1976-1978 годах. Уже 30 лет я конспекты сохраняю. У меня законспектированы все основные труды Ленина. Записи я вёл очень тщательно, аккуратно.

- Видите ли Вы альтернативу Равилю Гениатулину – на посту губернатора Забайкальского края и Анатолию Михалёву – на посту мэра?

- На своих должностях и губернатор, и мэр. Они должны занимать свои должности определённый период. У нас есть кадры и специалисты, которые способны и готовы занять должность губернатора Забайкальского края или мэра Читы, пофамильно я называть не буду.