Новые подробности ограбления в Сбербанке. Показания в суде дают потерпевшие и подсудимые

Как мы уже сообщали, в Центральном районном суде Читы рассматривается уголовное дело в отношении Константина Гудкова, Ивана Космакова, Дмитрия Затерухина и Николая Терентьева. Они обвиняются в ограблении читинского филиала Сбербанка РФ № 8600 по ул. Подгорбунского 11 мая 2007 года, в ходе которого погибли три человека. В первый день, 15 января, после выбора коллегии присяжных заседателей, было дано слово подсудимым. Они сказали, что лишь частично признают вину. Сегодня мы в хронологическом порядке расскажем о ходе данного процесса. День второй 16 января были допрошены потерпевшие и несколько граждан, проходивших свидетелями. Как рассказала начальник юридического отдела читинского отделения Сбербанка РФ, банку не возвращено 2 миллиона 78 тысяч рублей. Вдова убитого охранника Виктора Котовского сообщила, что в тот день на дежурство ее супруг отправился на микроавтобусе "Тойота-Хайс" 1998 года выпуска (эту машину позже грабители сожгут). Автомобиль был приобретен за год до ограбления. Была допрошена и гражданская жена Попова. Она рассказала, что за несколько дней до 11 мая, муж сказал ей: "Если что, посмотри 3 января в календаре". - Я тогда не придала этим словам значения и вскоре забыла про тот разговор, - рассказала девушка. - Только после убийства я вспомнила об этом и посмотрела перекидной календарь. Там были записаны несколько фамилий. День третий 17 января были заслушаны еще несколько свидетелей. По словам дежурного пульта централизованной охраны (ПЦО) Центрального отдела вневедомственной охраны, проблемы с охранной сигнализацией банка начались 11 мая около 17 часов дня, но, поскольку день был рабочим, никто на это не обратил внимания. Около 23:30 диспетчер ПЦО проинформировала милиционера, что звонил охранник банка и сообщил о неполадках в системе охраны. В 23:42 дежурный сам перезвонил в банк. Охранник, а это был Вячеслав Попов, сообщил, что на приборе охраны вышли из строя предохранители. От помощи милицейских техников он отказался, сказав, что берет банк на самоохрану. Затем была заслушана заведующая универсального дополнительного офиса банка. Она сообщила, что 11 мая она работала до 18 часов. На следующий день обнаружили, что дверь в ее кабинет была взломана, ящики столов и шкафов вытащены. Из помещения пропала коробка конфет, которую подарили работнице банка коллеги на день рождения. Позже фантики от конфет были обнаружены в помещениях, где орудовали грабители. День четвертый 18 января были допрошены граждане, у которых Константин Гудков занимал деньги. Как рассказал один из свидетелей, он 11 мая, по просьбе Константина Гудкова, через неизвестных ему лиц, занял подсудимому 15 тысяч рублей. Как и было договорено, 14 мая долг вернули. Другой допрошенный в суде житель Читы сообщил, что в конце апреля прошлого года Гудков занял у него 200 тысяч на приобретение земельного участка. По договоренности эту сумму необходимо было возвратить до 27 мая. Однако примерно 14 мая (точную дату свидетель не помнит) Константин позвонил ему и сказал, что может вернуть деньги раньше намеченного срока. Что, в итоге, и произошло. День пятый 21 января впервые была продемонстрирована видеозапись. На ней зафиксирован допрос тогда еще подозреваемого Дмитрия Затерухина и проверка его показаний на местности. Затерухин, по собственному признанию, активной роли в ограблении банка не принимал. В банк ходили Гудков, Космаков и Левчук. Затерухин и Терентьев лишь привезли их, а затем увезли похищенное. Кстати, по словам подсудимого, ему показалось странным поведение Алексея Левчука (его позже найдут убитым). Тот хмуро сидел в салоне микроавтобуса. В перегрузке денег и в разговорах не участвовал. Руки его были за спиной, будто скованные наручниками. Отметим, что после дележки денег Затерухину и Терентьеву досталось 18,4 миллиона рублей. Свою долю они закопали в лесном массиве. Об убийстве Левчука и охранников подсудимый узнал лишь из средств массовой информации. День шестой 22 января настала очередь и Терентьева. Он сообщил, что микроавтобус охранника не угонял и не состоял ни в какой организованной группе. - Да, я принимал участие в хищении денег из банка, - сказал подсудимый. - Но с теми, с кем совершал преступление, я был либо малознаком, либо, вообще, в первый раз их видел. Самое долгое знакомство у меня было с Дмитрием Затерухиным. Попова и Космакова я не знал. Что касается Гудкова, то видел его, знал, что его зовут Константин, но отношения с ним не поддерживал. Николай подчеркнул, что в банк не входил. Он лишь ожидал на улице. P.S. Подсудимый Иван Космаков, допрошенный во второй половине дня 22 января, свою вину признал частично. По его словам, он давал свое согласие участвовать не в грабеже, а в краже денег без применения насилия. Космаков также заявил, что в банке он почти не находился, так как ходил в одну из машин за инструментами, а когда вернулся, то деньги уже были собраны в сумки и грузились в микроавтобус «Тойота-Хайс», принадлежащий охраннику Котовскому. От своей доли денег, которую ему предлагал Гудков, Космаков отказался, назвав их «кровавыми» деньгами.