«Единая Россия» стала ассоциироваться с ЖЭКом»

Анатолий РОМАНОВ о прошедших выборах, настоящей партии и будущем губернаторе.

Прошедшие выборы были, пожалуй, самыми эмоциональными с начала века. Теперь, когда голосование позади, пришло время для взвешенного и конструктивного разговора о будущем российской политической системы. Своим мнением о дальнейшем развитии «Единой России» с читателями «Забмедиа.Ру» поделился единоросс со стажем, депутат краевого парламента и его экс-спикер Анатолий РОМАНОВ.

- Анатолий Павлович, результаты прошедших выборов в Государственную Думу показали определённый кризис «Единой России». Только в Забайкальском крае эта партия потеряла около 20 процентов электората. С чем, на ваш взгляд, связана такая неудача?

- Новые выборы начинаются, когда заканчиваются предыдущие. Возможно, в «Единой России» отчасти забыли про этот тезис. Как следствие, в прошедшие годы основной упор был сделан на законодательную работу фракций, а не на партийную деятельность. Это произошло и в нашем крае, и по всей стране. Была ослаблена работа с населением, что немедленно отразилось на имидже «Единой России». Да, основная цель любой партии – завоевать большинство в парламенте, продвинуть своих людей и начать работу по улучшению жизни в государстве. Но для этого нужно каждый день работать с людьми.

В «Единой России» была выстроена, на мой взгляд, необоснованно жёсткая вертикаль. Если раньше на заседании генерального совета партии можно было поднять руку и попросить слово, то теперь все основные решения принимаются наверху, кулуарно. Как следствие, потеря инициативы и самостоятельности региональных и местных отделений. Главная же причина провала на парламентских выборах в том, что мы стали «партией власти». Мы превратились в заложников этого лозунга, поскольку управленческие ошибки всех уровней связывались в глазах населения с «Единой Россией».

- То есть, голосуя за другую партию, избиратель голосовал не против программы или руководства «Единой России», а против местного губернатора, мэра или председателя сельсовета?

- И против конкретных личностей, и против тех негативных явлений, которые есть в нашем обществе и с которыми власть пока не может справиться. Партия стала ассоциироваться с ЖЭКом. Этого не должно быть, поэтому «Единая Россия» должна из «партии власти» стать правящей партией.

- А как провести смену имиджа?

- Не нужно ждать команды сверху, оглядываться на Москву. Никто не запрещает начать эту работу на местах уже сейчас. Пора задаться вопросами: кто мы? чьи интересы мы защищаем? Нам нужен прямой, откровенный и, возможно, нелицеприятный разговор внутри партии. Необходимы структурные преобразования. К примеру, на мой взгляд, себя изжил институт первичных партийных организаций. Ведь в любом поселении есть и «первичка», и депутатская фракция. Порой это одни и те же люди. Надо отказаться от «первичек» и группировать членов партии вокруг депутатов, поскольку только они наделены полномочиями. Нужно не бюрократизировать партийную жизнь, а, напротив, демократизировать её. Большинство единоросов ждут перемен. Они хотят остаться в партии, кто бы что не говорил.

- 13 марта телеканал «Дождь» со ссылкой на источник в аппарате «Единой России» сообщил, что на базе партии будут созданы три направления - либеральное, консервативное и патриотическое. На ваш взгляд, такие преобразования пойдут на пользу партии?

- Я таких полумер не понимаю. Если выделить из «Единой России» ещё две партии – это одно. А если таким способом начать внутрипартийную дискуссию, то она должна к чему-то привести. Нельзя дискутировать ради дискуссии. После живого спора и голосования, одна из этих платформ должна победить. И это должно произойти на съезде, а не где-то в кулуарах. Повторюсь, нам пора ответить на вопрос: кто мы? Нельзя оставаться всеядными.

- В рамках избирательной кампании 2011-2012 годов был создан «Народный фронт». Теперь, когда главная политическая баталия позади, есть ли смысл в его существовании?

- Создание «фронта» - великолепный ход, необходимый для победы на выборах, но перспектив у этой организации я не вижу. У «фронта» нет никаких полномочий, а все его функции дублируют то, что делает «Единая Россия». Хотя, конечно, многое зависит от людей. Если лидеры «народного фронта» будут продолжать свою общественную работу, то он будет жить. Но что-то мне подсказывает, что этого уже не будет. Единственное - «фронт» может стать площадкой для межпартийной дискуссии, необходимой для «выпуска пара».

- Изменился ли избиратель за эти четыре года?

- Конечно. Меняется время, растет уровень жизни, развиваются новые виды коммуникации, такие как Интернет. Прошедшие выборы показали, что в стране формируется средний класс.

- Это те, кто голосовал за Прохорова?

- На мой взгляд, феномен Прохорова – это во многом результат протестного голосования. Теперь Михаилу Дмитриевичу, по моему мнению, нужно стать губернатором или мэром одного из крупных городов, чтобы, во-первых, продемонстрировать россиянам свои управленческие способности, а, во-вторых, избежать опасности получить клише политического неудачника. Пока мы были свидетелями лишь провала его партийной работы и не самого лучшего результата на президентских выборах. Теперь ему нужна победа, чтобы всерьёз заявить о себе.

- В марте 2013 года забайкальцам вновь после длительного перерыва предстоят выборы губернатора. Разумеется, одним из фаворитов этой гонки будет кандидат, выдвинутый «Единой Россией». Его определят на праймериз. Можете ли вы уже сейчас назвать основных участников предварительного голосования?

- Если праймериз будет проходить так, как он проходил перед выборами в Госдуму, то это далеко не идеал. Я считаю, что если мы хотим провести это голосование серьезно, то оно должно пройти отдельно в каждом районе. Если нам действительно нужен срез общественного мнения, то предварительное голосование должно проходить с привлечением самого широкого круга граждан. Мы ведь знаем, что выборщиков на думские праймериз никто не выбирал, их местные политсоветы назначили.

Если говорить о претендентах, то имя одного из оппонентов мы уже знаем. Это «эсер» Константин Ильковский. Я думаю, что появятся и иные кандидаты. В том числе и самовыдвиженцы.

- Может ли «Единая Россия» выдвинуть «варяга», то есть человека, присланного Москвой?

- Если он сможет заручиться поддержкой участников праймериз и доказать, что является способным руководителем, то «да». И в этом нет ничего страшного. Но если бы голосование прошло сегодня, то победитель, я думаю, был бы известен. Это действующий губернатор Равиль Гениатулин.

- Есть ли вероятность, что Равиль Фаритович пойдёт на очередной срок?

- Наш губернатор человек дисциплинированный, поэтому если Москва его попросит, то он будет и дальше работать.

- Выборы губернатора зададут тон и выборам в законодательное собрание?

- Естественно. Результат выборов в заксобрание в октябре 2013 года будет во многом зависеть от того, кто будет находиться во главе региона. Ведь любому губернатору нужно выстроить вокруг себя команду, с которой можно продуктивно работать на благо края.

- Анатолий Павлович, а чем вы занимаетесь теперь, после того как перестали быть спикером заксобрания?

- Я работаю заместителем председателя комитета законодательного собрания по бюджету и налогам, веду большую работу в своём избирательном округе – это Чикой и Хилок. Кроме того, возглавляю краевой попечительский совет. И, безусловно, занимаюсь семьёй, от общения с которой получаю колоссальное удовольствие.