Осторожно! Прокурор на дороге

О том, что еще 7 марта 2012 года в Улетовском районе Забайкальского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием заместителя прокурора района, в СМИ не сообщалось. Видимо, авария, в которой никто серьезно не пострадал, не заинтересовала прессу. Однако «Экстре» стал известен один факт из этой истории, который указывает на то, что в момент аварии зампрокурора, возможно, был в состоянии алкогольного опьянения. А это уже совсем другая история.

Рапорт полицейского

Как нам стало известно, авария произошла 7 марта на 102 километре трассы Чита-Иркутск в районе села Хадакта. Управляя автомобилем «Тойота-Калдина», заместитель прокурора района Роман Черенцов допустил столкновение с автомобилем «Тойота- Чайзер», за рулем которой находился Александр Петрушин, перегонявший автомобиль из Владивостока в Иркутск.

Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД по внешним признакам определили, что заместитель прокурора находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем в дальнейшем инспектором ДПС Игорем Газинским был составлен служебный рапорт. В документе сотрудник полиции так и указал: «В ходе проверки было установлено, что Черенцов Р.Г. находится с признаками опьянения. На место ДТП был вызван прокурор по Улетовскому району Белослюдцев А.М. Документов на автомобиль и водительского удостоверения у Черенцова при себе не было».

Как нам стало известно, сам заместитель прокурора отказался от освидетельствования согласно регламенту МВД, запрещающему каким-либо образом инспекторам ДПС наказывать сотрудников прокуратуры, следователи СК, судей и т.д.

«Полнейшая глупость»

Стоит отметить, что сразу после столкновения Черенцов не стал доводить факт ДТП до разбирательств и самостоятельно возместил материальный ущерб водителю «Чайзера».

Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились к Роману Черенцову с просьбой прокомментировать полученную информацию. Со слов зампрокурора, данные о том, что в момент ДТП он находился в состоянии опьянения, «полнейшая глупость».

- В ДТП может попасть каждый из нас, но это же не значит, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения, - заявил корреспонденту зампрокурора Улетовского района.

Аналогичный ответ мы получили и из прокуратуры Забайкальского края. По данным ведомства, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием заместителя прокурора Улетовского района проводилась служебная проверка: «В ходе осмотра места ДТП, оформления протокола и составления схемы ДТП признаки алкогольного опьянения у Черенцова Р.Г. обнаружены не были. В связи с этим основания для проведения медицинского освидетельствования обоих водителей, совершивших дорожно-транспортное происшествие, отсутствовали».

При этом по заявлению краевой прокуратуры данная информация подтверждается и объяснениями выезжавших на место аварии другими должностными лицами отдела МВД России по Улетовскому району и прокурором Улетовского района.

Система

Поскольку в редакции имеется копия рапорта сотрудника ДПС, выезжавшего на место аварии с участием автомобиля зампрокурора, то категорическое отрицание краевой прокуратурой и самим Черенцовым факта опьянения выглядит глупо. Понятно, в «системе» по-другому и быть не может. Трудно представить, что сам прокурор скажет, что его заместитель был за рулем нетрезвый, ведь тогда и ему самому не поздоровится от вышестоящего начальства. И уже совсем нереально, чтобы полицейские чины района признались, что зампрокурора, который в роли «ревизора» следит за их деятельностью, был с «запахом».

Так вот и получается, что управы на тех, кто стоит на страже самого закона не найти. На счастье самого Черенцова в той аварии никто не пострадал, иначе трагедия, произошедшая в 2010 году в Чернышевском районе, повторилась бы. Напомним, что тогда помощник прокурора района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сбил пятерых подростков на трассе «Чита-Хабаровск», трое из которых погибли на месте. В итоге работника прокуратуры приговорили к шести годам колонии поселения.