Досмотр с пристрастием

Следственный комитет провел обыски в администрации Читы.

…Ежемесячно к нам в редакцию приходят люди с толстыми папками документов, рассказывают истории о том, как, с их точки зрения, незаконно где-то в Чите или под Читой строится очередное здание, отводятся земли под дачные участки чиновникам или их родственникам. Эти кипы документов читаются, и часть из них – та, о которой рассказать просто необходимо, остается в редакции. По ним делаются запросы, назначаются встречи. Так как каждая публикация является поводом для принятия мер прокуратурой, управлением внутренних дел, следственным комитетом и другими ведомствами, практически каждую среду, сразу после выхода нового номера, в редакции ждут известий о назначении проверок. Но…

События конца минувшей недели оказались той самой новостью, которой, казалось, почти не может быть: забайкальский следственный комитет организовал обыски в рабочем кабинете председателя комитета по развитию инфраструктуры, заместителя мэра Читы Анатолия Куликова, в отделе разрешений и ввода объектов в эксплуатацию управления архитектуры города и в квартире у начальника этого отдела Зои Кулагиной.

Кто искал?

Из нескольких источников в пятницу вечером стало известно, что обыски в администрации Читы, связанные именно с земельными делами, были. Сообщалось об изъятии компьютеров и всей рабочей документации. Однако авторство обысков оставалось неясным: кто-то упоминал следственный комитет, кто-то – прокуратуру. В понедельник в официальном ответе пресс-служба последней сообщила, что сотрудники прокуратуры к произошедшему не имеют никакого отношения.

Впрочем, к тому моменту уже было ясно – обыскивал все-таки следком.

Что искали?

Утром 9 июля в пресс-службе забайкальского следственного комитета на вопросы о факте досмотров кабинетов и квартир госслужащих ответили, что на данный момент комментариев не будет, и сослались на тайну следствия. О том, по какому именно делу было затеяно столь масштабное мероприятие, оставалось только догадываться.

Строить предположения, как оказалось, сейчас приходится и тем, у кого те самые обыски производили. Так, Зоя Кулагина, начальник отдела разрешений и ввода объектов в эксплуатацию управления архитектуры города, у которой «проверили» не только рабочий кабинет, но и детально осмотрели квартиру, рассказала «Экстре», что сейчас не знает, что могло стать причиной прихода «в гости» сотрудников следственного комитета.

- Я не могу пока дать никаких комментариев, потому что сама не знаю, в связи с чем проведен обыск. Примерный-то предлог мне известен, но, я думаю, он не может быть причиной обысков дома и на работе. Мне нужно во всем разобраться самой, - отметила Кулагина.

По ее словам, сейчас отдел не может функционировать, поскольку сотрудники следственного комитета изъяли технику и журналы регистраций.

- Практически парализовали работу нашу, - уточнила Зоя Кулагина.

В пресс-службе администрации Читы комментировать информацию об обысках отказались.

К слову

Между тем прокуратура Забайкальского края ранее сообщала о возбуждении по материалам прокурорской проверки уголовного дела по факту хищения более 3 млн рублей бюджетных средств, выделенных на ремонт двух муниципальных общежитий.

Во время проверки было установлено, что председатель комитета по развитию инфраструктуры администрации Читы Анатолий Куликов на основании проведенных аукционов заключил в 2010 году с генеральным директором ООО «Читинские строительные технологии» Сергеем Капустиным муниципальные контракты на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции двух муниципальных общежитий по улице Труда в Чите. Технический надзор за названными объектами реконструкции осуществляло муниципальное предприятие «Читастройзаказчик».

По версии следствия, ООО «Читинские строительные технологии», не проводя в 2010-2011 годах в полном объеме строительные работы, предоставляло в МП «Читастройзаказчик» фиктивные акты выполненных работ. Работники муниципального предприятия, фактически не проверяя объемы и качество выполненных работ, подписывали эти документы. После их утверждения Анатолием Куликовым денежные средства из бюджета Читы перечислялись на счет ООО «Читинские строительные технологии».

По заключению Лаборатории судебных строительных и автотехнических экспертиз «Эксперт Плюс», фактически строительные работы были выполнены на сумму всего чуть более 384 тыс. рублей, а из бюджета по актам «уплыло» 3 млн 596 тыс. рублей.

Связана ли каким-либо образом эта история с прошедшими обысками, неизвестно.

P.S. Стало известно, что заместитель мэра Анатолий Куликов во время обысков уже был в отпуске. На отдых председатель комитета по развитию инфраструктуры Читы ушел 23 июня, сообщили «Забмедиа.Ру» в администрации города.