Кто сломал молодому футболисту руку

Нас часто обвиняют в том, что при подготовке статьи о сотруднике милиции, преступившем закон, мы напрочь забываем об объективности и всегда склоняемся к потерпевшей стороне. Ну что ж, видимо, доля у нас такая верить тем, кто пострадал от чьего-то произвола. На днях нам стало известно об очередном милицейском деле, которое сейчас расследуется в прокуратуре Центрального района г. Читы. Собирая факты и комментарии, по данному делу постараемся быть максимально объективными, дабы вновь не получить оплеуху "общественного" презрения. Показания потерпевшего 23 мая 2007 года в прокуратуру Центрального района города Читы поступило заявление от жительницы мкр. Северный Натальи Гладиковой. Женщина утверждает, что 19 мая 2007 года сотрудником патрульно-постовой службы был избит ее сын Дмитрий Гладиков, ученик 11 "б" класса школы №22. По словам подростка, всё началось с того, что 19 мая около 20 часов он вместе с одноклассниками устроили небольшую "пирушку" в лесу мкр. Северный по поводу Дня рождения друга. - В лесу мы находились около трех часов, за это время я выпил примерно пол литра пива, может больше. Закончив вечеринку, мы стали расходиться по домам, - рассказывает Дмитрий Гладиков. - На выходе из леса напротив детского садика №82 я встретил знакомых Вершинина, Ильяшек и Куйдина. Мы стали разговаривать, и в этот момент подъехал милицейский уазик. Из машины вылез сотрудник милиции и сказал нам, чтобы мы все садились в машину. Далее Дмитрий утверждает, что он сел на заднем пассажирском сидении с краю, а остальные ребята рядом. После того, как автомобиль тронулся, подросток стал спрашивать у милиционеров, за что их задержали, на что получил ответ: "Там узнаешь!". Дмитрий продолжал стоять на своём и потребовал, чтобы ему разрешили позвонить родителям. По словам Дмитрия, на эту просьбу сотрудник ППС, сидевший на переднем пассажирском сидении, отреагировал не адекватно, развернулся и стал бить его резиновой дубинкой по ногам. Поскольку Дмитрий занимается футболом в "Локомотиве", то не мог позволить, чтобы ему покалечили ноги и стал закрывать ноги от ударов дубинкой руками. - Милиционер нанес мне около семи ударов по руке и это видели остальные ребята, - говорит потерпевший Дмитрий Гладиков. Кроме этого, он утверждает, что после того, как служитель закона перестал его бить, то он увидел у него в руках свой сотовый телефон "Сони-Эриксон Р-900". - Вполне возможно, что когда я укрывался от ударов, телефон выпал у меня из правого кармана куртки и милиционер подобрал его, - объясняет Дмитрий. По приезду в Центральный РОВД, подростков отправили на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. - Там я сказал врачу, что меня избил сотрудник милиции, об этом я говорил и инспектору РОВД Капитоновой, - рассказывает Дмитрий. После медицинского учреждения подросткам раздали личные вещи. - Мне вручили протокол о нетрезвом состоянии и довезли до дома. Это было уже примерно в два часа ночи, - говорит Дмитрий. На следующий день о своих приключениях Дмитрий рассказал маме Наталье Александровне. 21 мая она отвела его на обследование в областное бюро судебно-медицинской экспертизы. По заключению эксперта Ноздрюхина В.А. на момент обследования у Гладикова был закрытый перелом правой руки, кровоподтеки на правом предплечье и голени. - Данные телесные повреждения могли образоваться от неоднократных ударов тупого твердого предмета (например, от ударов резиновой дубинкой), - указал в заключении Ноздрюхин. Имея на руках заключение медэксперта, подтверждающее факт избиения ее сына, Наталья Александровна обратилась в прокуратуру с заявлением в отношении сотрудника патрульно-постовой службы дежурившего 19 мая, как выяснилось позже, после очной ставки и опознания, им оказался сотрудник ОБППСМ УВД Читинской области Сарапулов В.А. Показания милиционера На рассказанную в прокуратуре историю Гладикова у милиционера Сарапулова есть свой ответ. Он утверждает, что при доставке Дмитрия в Центральный РОВД и пальцем его не тронул и тем более не похищал у него сотовый телефон. - 19 мая в вечернее время по рации нам сообщили, что в мкр. Северный в ограде детского садика № 82 происходит массовая драка. Подъехав к садику, я перепрыгнул через забор и подбеждал к дерущейся молодежи. Заметив меня, толпа разбежалась в разные стороны. Из убегающих я сразу запомнил молодого человека в красном спортивном костюме. Вернувшись назад в машину, мы начали преследование убегавших. Я заметил, что несколько человек, в том числе и тот в красном костюме побежали в близлежащий лес. Преследование было не долгим. Устав, молодые люди остановились и мы подъехали к ним. Я вылез из машины и попросил подростков залезть в машину на заднее сидение. Трое подростков залезли в машину без разговоров, а четвертый, в красном костюме, стал говорить: "На каких основаниях вы нас задержали и куда вы нас везете?". Я ему сказал: "В отделе разберутся". После этого, посадил его в машину и доставил вместе с остальными в отдел. По дороге в РОВД Гладиков говорил, что мы пожалеем, что его задержали, и чтобы мы готовились к "крестам" поскольку его мать работает в администрации. Физической силы к нему я не применял и не мог этого сделать, поскольку в тесном уазике размахнуться дубинкой практически не возможно тем более так сильно, чтобы сломать человеку руку. Уже на следующий день от начальника отдела я узнал, что Гладиков пожаловался на то, что я украл у него сотовый телефон, а спустя несколько дней меня вызвали в ОСБ, где сказали, что задержанный написал в отношении меня заявление. Лично я считаю, что Гладиков всю историю с избиением выдумал, дабы оправдаться перед родителями, за потерянныйв драке телефон, где возможно он и повредил себе руку. Решение за судом На сегодня по факту нанесения телесных повреждений Дмитрию Кладикову прокуратурой Центрального района возбуждено уголовное дело по части 3 ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения". Дмитрия уже признали потерпевшим, а Сарапулов проходит по делу в качестве подозреваемого. Пока идет следствие делать каких-либо выводов не будем. Можем только лишь обратить внимание на важный момент, на который опирается пострадавший и подозреваемый. - Сарапулов утверждает, что не ударял Дмитрия, да и не мог этого сделать в достаточно тесном уазике и что руку сломали ему в драке. На что Дмитрий указывает, что он не смог бы убегая от милиционеров перепрыгнуть через забор (высотой примерно 170-180 см) в детском садике со сломанной рукой. И что в момент нанесения ударов Сарапулов использовал укороченный вариант милицейской дубинки. Пока еже все это доводы сторон, о фактах нам поведает суд.