История с дымком

Краснокаменские предприниматели не могут начать торговлю в отремонтированном после пожара «Универмаге».

В редакцию портала «Забмедиа.Ру» обратилась группа краснокаменских предпринимателей. Вопреки всем ожиданиям их торговля в отремонтированном и заново восстановленном после пожара «Универмаге» так и не началась. По мнению бизнесменов, директор универмага Ольга Плотникова ставит им палки в колеса, преследуя вполне конкретные цели. В общем, обо всем по порядку.

Как это было…

Пожар, который случился в центре Краснокаменска в ночь с 6 на 7 апреля 2013 года, местные жители помнят до сих пор. До утра пожарные боролись с огнем, охватившим крупнейший объект торговли в городе – универмаг. В результате пожара выгорел второй этаж, первый был затоплен во время тушения, третий пострадал от дыма. Убытки от пожара составили миллионы рублей, пострадало не только само здание, но и собственность предпринимателей - товар, оборудование. Теперь в Арбитражном суде рассматриваются многомиллионные иски. По факту пожара было возбуждено уголовное дело. Как пояснили «Забмедиа.Ру» в Краснокаменской межрайонной прокуратуре, на сегодняшний день оно направлено для расследования в следственные органы местного отделения полиции.

В конце декабря администрация Краснокаменского района, которая является держателем 50% + 1 акции ОАО «Универмаг», торжественно открыла обновленный магазин – здесь полностью было восстановлено внутреннее убранство, огромная лестница, ставшая уже символом универмага, новое освещение. Предприниматели, до пожара арендовавшие площади в универмаге, вернулись к работе. Впереди были новогодние праздники, предновогодние распродажи сулили прибыль. Все было бы прекрасно, если бы не было так печально…

Все слишком хорошо начиналось

- Лично мой ущерб от пожара составил 2 180 278 рублей, - начала свой рассказ индивидуальный предприниматель Татьяна Матвеева. – Во время ремонта универмага директор Ольга Плотникова уведомила нас, что в связи с пожаром обязательства по ранее заключенным с арендаторами договорам прекратились. Позже, в уже отремонтированном универмаге, Плотникова выделила мне торговую площадь 19,5 кв.м. на втором этаже. Мы, зашедшие на предоставленные нам места предприниматели, начали оборудовать свои рабочие места – устанавливать витрины, кубы, полки под товар. Причем делали это мы за свой счет. С 18 декабря я начала торговать. В первых числах января 2014 года меня пригласили в кабинет генерального директора ОАО «Универмаг», где также присутствовал их юрист. Они предложили заключить со мной долгосрочный договор аренды на 5 лет с оплатой 50% от реальной арендной платы. Взамен я должна была написать отказ от иска по возмещению нанесенного мне ущерба от пожара. На мое предложение о заключении мирового соглашении путем частичного возмещения ущерба последовал отказ. Тогда их предложение я тоже отвергла.

Когда после этой беседы 14 января Татьяна Матвеева пришла на работу в свой отдел, то обнаружила, что отдел был пуст, а на двери красовался другой замок. Не нашла она на месте ни книги учета, ни кассовой книги.

- О том, что руководство универмага планирует самовольно убрать мой товар из отдела, меня никто не предупреждал и никаких уведомлений не вручал. Актов приема-сдачи товара я не видела и не подписывала, - настаивает Матвеева. – Я вынуждена была вызвать полицию, и только тогда мне вручили уведомление, что мой товар находится на ответственном хранении в здании универмага. Мол, 13 января была создана комиссия, мой товар описали и сдали на ответственное хранение. По какому праву? Теперь по сути, я не могу доказать, в каком количестве и в каком состоянии находился мой товар на момент изъятия…

На письменную просьбу вернуть товар, документацию по его учету, а также пригласить членов комиссии, 6 февраля Татьяна Матвеева получила от директора письмо, в котором говорится, что она может забрать свой товар в любое удобное для нее время (приложив график работы). Однако при себе она должна иметь «документ, подтверждающий оплату за хранение товара и оборудования». «Хранение товаров и оборудования с 13 по 18 января 2014 г. бесплатное, с 19 января 2014 г. стоимость хранения товара и оборудования из расчета 300 рублей (в том числе НДС 18%) за одни сутки хранения», - говорится в письме за подписью Ольги Плотниковой.

В поисках закона

В разные дни – 19, 21 и 22 января – аналогичным способом «пропал» товар еще у четверых предпринимателей. 

- Как и у меня тоже забрали товар из отделов: у Татьяны Гаврищук, Татьяны Колесниковой, Анны Смыслиной. Предприниматели Александр Приймак и Андрей Лапердин без объяснения причины получили отказ в аренде мест в Универмаге, - сказала Татьяна Матвеева.

Примечательно, что все они являются потерпевшими по делу о пожаре, и все они заявили немалые иски о возмещении материального вреда. Не обнаружив на месте товара, они обратились в полицию с заявлениями, а вскоре получили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственные органы отказывали в возбуждении уголовного дела, исходя из того, что товар не был похищен, а складировался комиссией в другом помещении. Все же считая, что руководство универмага своими действиями нарушает закон, а также ущемляет их права, предприниматели написали жалобу в Краснокаменскую межрайонную прокуратуру.

- К сожалению, прокурор до настоящего времени мер реагирования не принял. Мы полагаем, что работающий в прокуратуре сын директора Плотниковой, возможно, препятствует решению нашего вопроса. Мы чувствуем себя беззащитными, - сетуют предприниматели.

Они продолжают ежедневно рассылать письма в различные инстанции. Только что это даст, если при обращении за помощью к главе администрации района он направляет их письмо в совет директоров ОАО «Универмаг». Думается, что именно глава района должен быть заинтересован, чтобы в его вотчине бизнесмены работали слаженно, принося прибыль в местную казну, а не скитались по судам и приемным в поисках правды?

Прокуратура: все законно

Мы не могли обойти стороной и мнение руководства универмага. Ольга Александровна заверила нас, что «все было по закону».

- Я человек грамотный, у нас есть юрист, который на пять шагов вперед все действия просчитывает. Все было по закону, с уведомлением. А отказано им было в аренде, потому что у них не было договора. Двести человек залетели как сумасшедшие после ремонта, и я растерялась, не смогла с ними справиться. Я ничего комментировать не хочу. Знаете, как говорит еврейская Тора: «Если человек оправдывается, то он наполовину врет». Мне не надо этого. Если бы здесь творилось такое самоуправство, неужели на это не отреагировала полиция, прокуратура?... Всем предпринимателям была предложена аренда помещений со 50-процентной скидкой в рамках программ по поддержке малого бизнеса. И главный акционер – администрация Краснокаменского района – взял на себя обязанность помочь людям, чей бизнес пострадал от пожара. Ремонт производился на деньги акционерного общества, и еще не рассчитались с подрядчиком, поставщикам должны 22 миллиона. Мы очень хотели, чтобы всем предпринимателям было хорошо. Но все люди разные. Одни рассудили так: хотим работать в этом городе, хотим получать прибыть. Другие (пауза – авт.)… Они ни плохие, ни хорошие. Они просто люди, - такой ответ мы получили по телефону от Ольги Плотниковой.

Что касается прокурорской проверки, то, как нам сообщили в Забайкальской краевой прокуратуре, на сегодняшний день она продолжается.

- Предварительно прокурорская проверка не выявила никаких нарушений закона со стороны руководства универмага, и оснований для возбуждения уголовного дела нет. В настоящее время гражданско-правовой спор между акционерным обществом и предпринимателями рассматривается в краевом Арбитражном суде, - прокомментировал Анатолий Усков, старший помощник прокурора Забайкальского края по связям со СМИ.

***

Краснокаменский универмаг той ночью удалось отстоять у стихии, затем удалось вернуть ему прежний вид, сделать его даже краше. Удастся ли предпринимателям снять налет копоти с этой истории, от которой до сих пор несет дымком? 

Восстановленный "Универмаг"