Письмо из Страсбурга

Европейский суд по правам человека удовлетворил просьбу о срочных мерах по осужденному Климову.

И  далее: «… Страсбургский суд  потребовал от властей до 15 сентября предоставить ответ о состоянии его здоровья, назначенном и получаемом лечении в условиях его содержания и присвоил жалобе номер 54436/14». Об этом сообщила Ирина Хрунова, сотрудничающая с Забайкальским правозащитным  центром и представляющая  интересы Климова в Страсбурге.  

Власти – это все причастные к истории Климова представители госструктур. Климов – это осужденный и отбывающий наказание в одной из колоний ИК (срок наказания заканчивается в 2024 году); смертельно больной (рак IV стадии) человек, который по закону и медицинским показаниям должен быть освобожден, но суд, в нарушение закона, отказывает ему в этом.

Я писала об этой истории в одной из городских газет  («Меня приговорили к смерти») в 2013 году. В этом году в газете «Дело №…» и на сайте Забмедиа.ру была размещена статья «Не убий». Общество реагировало по-разному, а вот «власти» не реагировали никак. 

Напомню, Владимир Климов был приговорен за тяжкое преступление к 15 годам лишения свободы в 2009 году. В 2011 году он заболел, в 2012–м его прооперировали (удалили левую почку), а позже диагностировали рак почки IV с метастазами в легкие. Диагноз этот входит в специальный перечень, и по закону Климов должен быть освобожден от отбытия наказания.

Об этом он и просил в своих заявлениях в суд. Было отказано и в суде первой инстанции, и в апелляционной, и в кассационной - тоже. Сестра Климова – Антонина Артемьева просила: «Пусть не освобождают, но хотя бы проводят лечение и обеспечивают надлежащий медицинский уход». По словам родных, никакого лечения для онкологических больных – только простые таблетки от боли. А между тем состояние здоровья резко ухудшалось: последние медицинские обследования выявили туберкулему легких. Тюремные врачи говорят ничего  страшного, а гражданские – плохи дела.

Куда только не обращалась Артемьева: и в УФСИН, и в аппарат Уполномоченного по правам человека в  Забайкальском крае; шли новые жалобы в суд. « Я обречен на мучительную смерть», - писал сам Климов. На все требования и отчаянные призывы вежливо отмалчивались, разводили руками, отказывали. Будто нависло: «Умрет? Туда ему и дорога».  

Изучив документы по делу, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева мгновенно связалась с партнерами Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций «Агора». Климову был предоставлен адвокат Хрунова, которая на основании предоставленных документов и подготовила жалобу, и 23 июля она была отправлена в Страсбург. А дальше – вы уже знаете.

Вот некоторые  выдержки из документа.

«Заявитель утверждает, что неудовлетворительное оказание ему медицинской помощи в условиях тюремной больницы, не проведение ему в течение длительного времени современного лекарственного метода лечения, отсутствие лекарств, этапирование онкологического больного на общих основаниях, привели к тому, что состояние его здоровья сильно ухудшается, область метастаз увеличивается, появилась туберкулема  легких, и фактически он обречен на мучительную и скорую смерть».

«Заявитель утверждает, что врачи ФСИН должны были предвидеть такое развитие болезни. Еще 26 апреля 2013 года в Ингодинский районном суде, при рассмотрении ходатайства об освобождении Заявителя от отбывания наказания в связи с болезнью, врач Кочева С.В. сообщала суду о том, что Заявитель находится в крайне тяжелом состоянии».

«В своей позиции Заявитель основывается на заключении специалистов РАМН), которые подтвердили, что Заявителю показано не симптоматическое лечение в виде простых таблеток от боли (например, ненаркотический препарат Кетанов, которые в повседневной жизни люди пьют от головной, зубной боли), а современные лекарственные методы лечения онкологии.

По прогнозам специалистов РАМН, у больных с диагнозом как у Заявителя (рак 4 ст.) возможно увеличить в среднем продолжительность жизни от 12 до 30 месяцев, и то при условии, что такие пациенты будут получать современные методы лечения.  Заявителю диагноз «Рак почечно-клеточный рак левой почки T3NxM1, 4 кл.стадия»  впервые был выставлен  заключением специальной медицинской комиссии № 23  28 марта 2013 года. С этого времени прошло уже 17 месяцев. При условии, если Заявитель с самого начала выставления ему диагноза рак 4 стадии получал бы необходимое современное лечение противоопухолевыми препаратами, то согласно прогнозам специалистов РАМН он мог бы прожить еще год с лишним. Поскольку Заявитель изначально получал и получает только симптоматическое лечение (обезболивающими, а не противоопухолевыми препаратами), то продолжительность его жизни резко снижается. Счет жизни идет на месяцы». 

«Заявитель утверждает, что власти не предоставили ему какое-либо лечение и ухода по его заболеванию. Впервые сотрудникам ФСИН стало известно о том, что у Заявителя имеется тяжелая болезнь «Рак левой почки» в апреле 2012 года. Однако после проведения операции по удалению почки Заявитель не только не получал противоопухолевое лечение, но и не получал соответствующий уход как за больным. Так, 19 июня 2013 года тяжелобольного осужденного этапируют в ИК-1 г. Нерчинска, а через 8 дней возвращают обратно в больницу при ИК-5, чтобы оттуда доставить его на судебный процесс. За эти дни Завитель потерял в весе более 5 килограммов, при этапировании он преодолел путь свыше 600 километров». 

«Поступая так, медицинские органы уголовно-исполнительной системы не исполнили свое позитивное обязательство, вытекающее из статьи 3 Конвенции. Заявитель подвергся значительным сложностям, которые причинили ему беспокойство и страдания, выходящие за пределы неизбежно связанных с лишением свободы. Уклонение властей от оказания надлежащей медицинской помощи составляло бесчеловечное и унижающее достоинство обращение».

«Как утверждает Европейский суд, в исключительных случаях, когда состояние здоровья задержанного является абсолютно несовместимым с содержанием его под стражей, статья 3 Конвенции требует освобождения такого лица под определенные условия. Существуют три определенных элемента, которые необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о соответствии состояния здоровья заявителя условиям содержания его под стражей: а) состояние здоровья заключенного; b) надлежащий характер медицинской помощи и обслуживания, оказываемого в местах содержания под стражей, и с) целесообразность применения меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом состояния здоровья заявителя». 

Торжество правосудия? «Об этом пока рано говорить, - так комментирует руководитель ЗабПЦ Анастасия Коптеева. – Потому что возникает второй вопрос: насколько правдивые сведения подготовят забайкальские власти в своем ответе в Страсбург. 

Цитата

Статья 3 Конвенции по правам человека: "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию". 

Извлечения из Общих докладов, подготовленных Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: « Медицинское обслуживание в местах лишения свободы должно обеспечивать лечение и уход, а также соответствующую диету, физиотерапевтическое лечение, реабилитацию или любое другое необходимое специальное лечение на условиях, сопоставимых с теми, которыми пользуются пациенты вне таких учреждений. Также должна соответственно предусматриваться обеспеченность медицинским персоналом, персоналом по уходу и техническими специалистами, служебными помещениями, сооружениями и оборудованием».

Ирина Жигулина