«Медведевский пас». Зачем сокращают прожиточный минимум? - опрос «Забмедиа»

Общество, 13:56, 16 марта 2016

На днях правительство РФ решило снизить один из ключевых экономических показателей – прожиточный минимум. Минус 221 рубль в месяц, 2 652 рубля в год. Однако уменьшение «точки отсчета» для установки соцвыплат наблюдается уже два квартала подряд. А если брать во внимание, что данная сумма является индикатором уровня жизни населения, получается, власть признает снижение этого самого уровня? Или у людей уменьшились потребности, на основании которых рассчитывается прожиточный минимум? «Забмедиа» поинтересовалось у забайкальцев: каковы, на их взгляд, причины и последствия подписанного Дмитрием Медведевым постановления.

Марина КирилловаЗамминистра экономического развития Забайкальского края

Методика расчета прожиточного минимума единая на всей территории РФ, в Забайкалье в IV квартале также произошло сокращение данного показателя. Поэтому, я думаю, причина снижения на федеральном уровне аналогична той, которая наблюдалась в нашем крае. Основное влияние на размер прожиточного минимума оказывает стоимость продуктов питания и сезонные колебания цен. Доля продуктов - овощей, которые сезонно подешевели в IV квартале, в потребительской корзине была довольно большая, что дало снижение показателя. На западе страны население потребляет больше овощей, мы больше едим мясо, поэтому прожиточный минимум в Забайкалье выше, чем в среднем по РФ.

МРОТ с прожиточным минимумом никак не связан, он утвержден правительством РФ с 1 января 2016 года в размере 6 204 рубля. Норма о приведении зарплаты к прожиточному минимуму только декларирована Трудовым Кодексом, но не исполняется, потому что там написано: «в порядке, установленном федеральным законом», а этот федеральный закон не принят. Поэтому МРОТ и прожиточный минимум – самостоятельные величины. Это, конечно, не правильно, но ситуация сейчас такова.

Соцвыплаты же в Забайкальском крае привязаны к среднедушевому доходу, «потолок» которого – 22 тыс рублей на одного человека. А к прожиточному минимуму привязано, например, пособие на ребенка. Причем к региональному прожиточному минимуму, который выше федерального. И количество людей, которое попадает в эту «вилку» незначительное.

Что касается взаимосвязи с уровнем жизни населения, о последнем нельзя судить только по величине прожиточного минимума. Лучше - по реальным денежным доходам населения, которые, действительно, снизились.

Официальные прогнозы о том, понизится или повысится прожиточный минимум в I квартале 2016 года, делать пока рано – нет индекса потребительских цен за весь период. Но мое мнение – данный показатель традиционно вырастет.

Николай ЛихановЧитинский общественник

Прожиточный минимум – это просто бюрократический расчет суммы, которая нужна, чтобы человек не умер. Ну, как думают чиновники.

Чтобы не остаться на улице, особенно в Сибири зимой, нужна комната. Ее стоимость - минимум 100 евро в пригороде или в лучшем случае коммунальная квартира за 8 тыс рублей в месяц. Умножаем 100 евро на 12 месяцев и получаем 1 200 евро или 96 тыс рублей в год нужно только на жилье россиянину.

Принятый Димой Медведевым прожиточный минимум однозначно должен включать расходы на проживание. Даже если мы возьмем и округлим прожиточный минимум до 10 тыс рублей в месяц, то годовой минимум будет 120 тыс рублей. Отнимем от него расходы на проживание 96 тыс рублей получим 24 тыс рублей в год на питание и иные расходы, в том числе, на одежду, просмотр газет и журналов, законодательных актов, фильмов и передач про президента и его продвинутого премьера. В месяц на указанные цели после уплаты за жилье останется только 2 тыс рублей. Эти 2 тыс можно увеличить, если вы найдете жилье дешевле. Получается, чтобы иметь на проживание 1 тыс рублей в неделю, надо найти жилье за 4 тыс рублей.

Поэтому моя основная установка – надо довести размер МРОТ минимум до 400 евро в месяц. Есть предложения, как это сделать, но мы не рассчитываем, что Жданова или Кулаков к ним прислушаются.

Зоя ПрохороваПредседатель Федерации профсоюзов Забайкалья

Мы видим механическое снижение уровня прожиточного минимума, потому что реальная инфляция растет. Она уже превзошла все прогнозы. У нас повысилась стоимость проезда в троллейбусах, введена плата за капремонт и ОДН домов, сейчас ждем июльского повышения тарифов на услуги ЖКХ, а прожиточный минимум падает… Хотя он зависит от величины потребительской корзины, в которую на 1 тыс рублей сегодня ничего не положишь. На каких рынках закупают товары люди, которые занимаются этими вычислениями, я не знаю. Профсоюзы уже неоднократно на всех уровнях говорили, что необходимо менять методику расчета потребительской корзины.

Объясняют уменьшение прожиточного минимума тем, что, якобы, в IV квартале произошло большое снижение цен на овощи. Сегодня мы давно съели те овощи и живем по высоким ценам, а минимум, от которого потом рассчитываются пособия, снижен.

Профсоюзы настаивают: надо говорить о «потребительском бюджете», а не о «прожиточном минимуме». Ведь что такое последний? Минимум, обеспечивающий полуголодное существование человека. То есть, ни о каком развитии, образовании, нормальном поддержании здоровья, речь не идет. Это не укладывается ни в какую политику социального государства.

Валентина МаниковскаяДиректор новокручининской средней школы №1

Если мы будем говорить о снижении прожиточного минимума, то у нас огромное количество людей останется «за бортом». Допустим, если взять социальный состав нашей школы, у нас очень мало семей с солидным финансовым достатком и очень много детей из малообеспеченных семей. Технические работники получают минимальную зарплату. Я не знаю, каким образом люди выживают. А ведь они еще и детей растят! Если будем снижать прожиточный минимум, получается, кто-то будет иметь право на получение образования, а кто-то нет? Так что ли? Между тем, продукты и услуги дорожают. А цены на лекарства возьмите. Мы, получается, этих людей отправляем куда: они не будут иметь образования, возможности получать качественное питание и быть здоровыми? Недостаточна и сумма прожиточного минимума для ребенка - чуть более 9 тыс рублей. Кто-нибудь из чиновников сравнивал, сколько стоит детская и взрослая обувь? Детская в разы дороже. Значит, мы опять отправляем родителей на китайский рынок, чтобы они покупали детям одежду и обувь ненадлежащего качества. Возможно, вредную для здоровья.

Сергей ПищерскийСекретарь регионального отделения политической партии «Партия пенсионеров России»

Если говорить о тенденции снижения, то из анализа прошлых лет видно – IV квартал всегда был «минимальным». Снижение в 200 рублей не очень большое и в конечном итоге оно никак не влияет на сегодняшнее состояние пенсионеров, потому что прожиточный минимум для этой категории граждан в размере около 8 тыс рублей принят на целый год. Что касается потребительской корзины, на основе которой рассчитывается данный показатель, то надо еще принять окончательное решение по Забайкальскому краю – закон не очень четко сформулирован. Поэтому сигнал для действий регионального правительства дан и теперь последнему надо думать о перспективах утверждения этого показателя на предстоящий период. Мое мнение – он может снизиться, но может и остаться на прежнем уровне.

Николай МерзликинДепутат Заксобрания Забайкальского края от КПРФ

Крайне отрицательно отношусь к данному решению. Это очередное действие, направленное против беднейших слоев населения, а заодно – попытка выдать желаемое за действительное. Вы же понимаете, снижается прожиточный минимум – номинально уменьшается количество людей, которые находятся за чертой бедности. За их счет пытаются как-то исправить ситуацию и сократить расходы вместо того, чтобы заниматься реальной экономикой и ростом производства. Это лишний раз доказывает неспособность правительства Медведева вывести страну на путь развития. Инфляция растет, растут цены, а прожиточный минимум вдруг понижается. Абсурд…

Юлия СергееваМногодетная читинка

Я возмущена этим решением. Зарплаты небольшие, цены как росли, так и растут, а прожиточный минимум почему-то снизился. Детское питание, детская одежда – все это очень дорого. На оптовых рынках дешевле, но по большей части качество ужасное. В магазине футболка на девочку – 700 рублей, а на оптовым рынке – 200, но у нее такой вид жалкий, что брать не хочется. От того, что подорожали продукты, увеличилась плата за детские сады, подорожали путевки в детские лагеря. Как люди должны выживать, растить детей?

Валерий АфицинскийДепутат думы Читы, доцент факультета экономики и управления ЗабГУ

Прожиточный минимум - это стоимостное выражение потребительской корзины. Именно по данному показателю оценивается уровень жизни населения в том или ином регионе. С такой точки зрения правительство должно было строить свою социальную политику, потому что снижается прожиточный минимум – снижается МРОТ, уменьшаются социальные доплаты, зарплаты и стипендии. Для большинства людей 221 рубль в месяц, может, не играет роли, но к этой сумме относятся остальные надбавки, которые мы могли бы получать. А этого никто не учитывает.

Сейчас же статистически уменьшили количество людей, получающих меньше прожиточного минимума. Ведь, если мы снизим планку, автоматически улучшим показатели.

Принятие данного постановления я связываю с падением цен на нефть. Мы сейчас живем по ценам на нефть 2004 года, а на дворе-то 2016-й и цены на товары и услуги тоже 2016-го. Так, продукты в 2015 году подорожали примерно на 14-17%. Правда, с 1 января 2016 года на 4,2% был увеличен МРОТ, но инфляция в 2015-ом составила 6,4%... И это только ее официальный уровень, который умышленно занижается. Его надо умножать на два, получается 12,8%. Таким образом, наше правительство умышленно ставит народ в не совсем равное положение с инфляцией.

В футболе есть «безадресная передача». Вот это была безадресная передача от правительства в сторону населения. Утвержденную на конец 2015 года величину прожиточного минимума мы уже «перешагнули» в его начале. Получается таким «медеведевским пасом» мы прошли «точку невозврата». Правительство расписалось в том, что оно реально не может улучшить качество жизни населения, но зато может это сделать статистически. Но кому от этого есть польза?