Кандидат Навальный – марионетка или шанс для страны?
Забайкальцы высказали свое отношение к намерению Алексея Навального участвовать в предстоящих выборах президента РФ.
Намерение оппозиционера действующей власти, блогера, юриста и борца с коррупцией Алексея Навального принимать участие в выборах президента взволновало всех россиян, следящих за политической жизнью страны. Мнения о том, хорошо это или плохо, разделились, однако все единодушны – демократия, возможность выбрать, альтернатива. Как оно будет в действительности и есть ли шансы у Навального, покажет время, ну, а пока его заявление – почва для размышлений и обсуждений. Что думают по этому поводу политологи, представители политических партий и общественные деятели Забайкалья, читайте в статье «Забмедиа».
Игорь ЛинникПолитологВыбрав Навального можно получить молодого Путина
Навальный еще не выдвинулся официально, он только заявил о своем желании, а между желанием, выдвижением и участием – дистанция громадного размера. Потом, мы еще точно не знаем, в каком году будут выборы – либо в 2017, либо в 2018. Есть информация, что могут быть досрочные выборы президента в следующем году. У нынешней власти есть желание выборы президентские превратить не то чтобы в выборы, а в плебисцит (референдум – М.П.) и поддержать действующего главу государства. И вопрос еще один – выдвинет ли себя действующий президент или может быть какие-то комбинации вдруг неожиданные могут возникнуть? Это тоже вопрос, связанный с внешнеполитическими неуспехами. Имидж России сейчас необходимо создавать, по сути дела, с нуля – от этого зависит и бизнес, и стратегия, и внешнеполитическая доктрина.
Мне удавалось лично наблюдать Навального, и я не в восторге от его персоны, потому как знаю некоторые личностное моменты, но, тем не менее, считаю, что чем больше кандидатов, это лучше. Чем больше будет разных программ и точек зрения, которые будут доведены до людей, то население включится и начнет обсуждать, думать. Идеология Навального близка партии «Яблоко» по некоторым аспектам. Кандидатура неслабая и чувствуется, что на нее работают определенные силы и группы, может быть, и бизнес. Потому что та информация, которая оказывается в его распоряжении, говорит о многом. Простой журналист, человек, доступа к такой информации не имеет. Тут есть определенная игра, может быть, даже и кремлевская игра – сложно точно говорить, насколько все искренне.
Но опять же о личных человеческих качествах Навального - немножечко напрягает его склонность к «бонапартизму». С учетом того, что мы уже 17 год продолжаем жить в условиях авторитарной модели, кандидатуру хотелось бы более демократическую в этом плане, потому что Алексей - это фигура более авторитарная. И боюсь, если он станет президентом, мы можем получить то же самое - Владимир Владимирович, только молодой.
С тем, как Навальный критикует власть, я согласен по многим позициям, но отношусь несколько настороженно к его кандидатуре. Наверное, в силу того, что знаю его лично. Но плюс его возможного участия перевешивает минус неучастия.
Сергей БелоноговДепутат Заксобрания края, коммунистАльтернатива выбора – это хорошо
Я глубоко уверен, что у граждан страны должна быть альтернатива и, безусловно, нормально отношусь к его желанию участвовать. Что касается его деятельности – вроде бы, то, что он печатает и говорит - в тему, тем более с этой коррупцией, особенно наверху, да и не только... Поэтому пусть будет альтернатива. По поводу шансов на победу сказать сегодня довольно сложно – до выборов еще много времени. На съезде партии мы сами будем решать вопрос о выдвижении своего кандидата.
Сергей МихайловПредседатель регионального отделения партии «Единая Россия»«Собрать» страну может только Путин
Баллотироваться в президенты Навальный, конечно, может. Но я считаю, что у нас есть национальный лидер, который своей многолетней работой показал, как нужно работать и вести страну в правильном направлении. Мы поддерживаем Владимира Путина. Возьмем, к примеру, внешнюю политику - нас стали уважать и даже где-то бояться на международной арене. Это дорогого стоит. Во внутреннем положении в стране пока еще есть сложности, но это все преодолимо. Сможет ли Навальный сделать это? Я думаю, что нет. Будет подобие каких-то цветных революций и раздрай. «Собрать» страну сможет только Путин. А желание баллотироваться – это пожалуйста, сразу увидим, как думает народ. У нас есть лидер. Немного оглянитесь назад – какая была разруха и как все изменилось. Путин ведет страну в правильном направлении.
Марина СавватееваПредседатель центра поддержки гражданских инициативНавальный сделал правильный шаг
Я поддерживаю то, что Навальный выдвинул свою кандидатуру, я даже зарегистрировалась на сайте, что готова поддерживать его в этом. Самое главное, что если мы хотим жить в нормальной стране, то должны понимать, что это нормальный политический процесс. Что выборы президента не начинаются в декабре, за три месяца до выборов, что нормальные выборы президента начинаются за два, за полтора года. И мы должны дать людям понять, что это только мантра, сказка, о том, что Путин незаменимый и Путин – это Россия. Путин – это обыкновенный человек со средними способностями, у которого началась деформация от долгого пребывания у власти. Власть должна быть сменяемой. Как говорила Старовойтова: «Политиков, как и подгузники, надо менять регулярно по одной и той же самой причине». Я понимаю все риски, я понимаю, что на Навального сейчас накинутся как сторонники Путина, так и очень многие люди из демократической оппозиции и настоящей оппозиции, потому что не во всех вопросах мы лично совпадаем с Навальным. И в вопросах Крыма, и по каким-то другим моментам, но мы же понимаем, что идеальный человек – это только я сам. Значит, все, кто считает себя идеальным, должны баллотироваться в президенты и пройти все нормальные процессы – праймериз, нормальные политические дискуссии. Я думаю, что Навальный сделал правильный шаг для того, чтобы мы вернулись в нормальную цивилизованную струю. В стране происходит деградация, страна деградирует - мы перестали закупать импортные лекарства, иностранные протезы для инвалидов… Мы отстаем. Мы можем отстать бесконечно, и в результате все это может закончиться развалом.
Будет очень сложно. Мы все знаем, что у Навального брат находится заложником в тюрьме. Что он будет находиться под ужасным прессингом и что могут случиться жизненные ситуации, когда он встанет перед выбором – жизнь брата, детей, супруги или все-таки продолжение политической карьеры… Но человек все взвесил. Выдвинул свою кандидатуру - это очень важный политический, человеческий и гуманитарный шаг. И я всячески буду его поддерживать.
Виктор ПроценкоПредставитель движения НОД в ЗабайкальеНавальный – марионетка в чужих руках
Я могу объявить, что буду баллотироваться в президенты Америки… То есть, так как у нас свобода слова, каждый может говорить все, что угодно. Какое тут может быть серьезное намерение? Нужно смотреть в глаза реальности. Навальный - это уже не вчерашний, а позавчерашний день и народ в своей массе уже понял, что это за «субъект». Дойдет ли дело до выборов? Все может быть. И, допустим, если случится что-нибудь вроде переворота или еще чего-нибудь, то его просто назначат, как назначили, к примеру, на Украине Порошенко. То есть, просто будет назначен, допустим, Соединенными Штатами президент. Ну, может он (Навальный), может Саакашвили, может кого-нибудь еще вытащат из сундука. Навальный – не самостоятельный человек, он – марионетка в чужих руках. Как я называю - это «говорящая голова». А если все по честному – то это все нереально. Сказал да сказал… Я тоже имею полное право заявить, что буду участвовать в выборах президента Америки. Слова к делу не пришьешь. Но реальных шансов у него нет. До выборов еще далеко и смысла обсуждать эту тему пока нет. Может быть, через пять лет статуса президента не будет в нашей стране. Этого, занесенного нам как инфекция, понятия – президент. Это не российское, не русское понятие. А то, что Навальный себя объявил – ради Бога. Он уже заявлял об этом. Ходорковский у нас где-то между Лондоном и Цюрихом тоже «неплохой» кандидат. Он и в начале 2000-х был готов президентом стать, но оказался в Краснокаменске...