«Оскар» как хорошая новость

«Оскар» бывает разным, в том числе предсказуемым. Но никто не мог предсказать того фантастического скандала, который произошел на церемонии в этот раз. Перепутанные конверты, из-за которых победителем был объявлен сперва «Ла-Ла Ленд», а потом «Лунный свет», будут помнить долго, а обсуждать минимум неделю – в особенности в российских социальных сетях.

Там уже сейчас не протолкнуться: буквально отовсюду несутся вопли оскорбленной мужественности и не менее оскорбленного чувства прекрасного. Причем к самим фильмам, я боюсь, все это не имеет никакого отношения. Примерно в тех же выражениях когда-то осуждала советская критика «Охотника на оленей» или «Рокки» - разве что на место «империализма» пришла «политкорректность». Даже «чуждость нашему зрителю» осталась на месте.

Между тем «Оскар» в этом году распределен идеально: отдать звание лучшего фильма года действительно блестящему «Ла-Ла Ленду» было бы неправильно. И дело даже не в том, что прошлогодний оскаровский скандал был целиком связан с отсутствием чернокожих среди номинантов (и, кстати, претензии были вполне обоснованные). И не в социальной повестке – иначе «Оскара» получил бы «Любой ценой», великолепное кино об американском белом Молохе, пожирающем собственных создателей. «Лунный свет» - это совершенное произведение искусства. Это тонкое, болезненное, очень неоднозначное по своим приемам кино, которое не ходит в лобовую атаку, не использует звезд, чуждо огромным бюджетам. Барри Дженкинс рассказывает историю любви и прощения, а не спекулирует на поднятых им темах, и делает это с невероятной поэтичностью. Главную премию американской киноакадемии фильм получил абсолютно заслуженно.

Что же касается «чуждости российскому зрителю» - то эта фраза показывает, до какой степени озверели даже не зрители (этот фильм едва вышел в прокат, причем только в крупных городах, и я боюсь, что абсолютное большинство участников дискуссий не смотрело «Лунный свет» вовсе). Она показывает, как все плохо с критиками, которые мыслят штампами и смотрят кино сквозь шоры этих штампов.

«Ла-Ла Ленд», который был абсолютным лидером по номинациям, не стал лучшим фильмом года, но зато совершенно предсказуемо взял награду за лучшую песню, музыку, монтаж и исполнение главной женской роли, а 32-летний Дэмьен Шазелл стал самым молодым режиссером, получившим «Оскар». Академия, отрешившись от традиционного для нее когда-то возрастного снобизма, поощряет молодую кровь, талантливых новаторов, к которым, кстати, относится и Барри Дженкинс – и это отличная новость.

Точно такая же хорошая новость - вручение «Оскара» за лучшую актерскую работу Кейси Аффлеку за его роль в очень тихом и болезненном фильме «Манчестер у моря». Братьев Аффлек природа наградила талантом сполна: Кейси настолько же замечательный актер, насколько его брат Бен – сильный режиссер. А само это кино стоит просмотра хотя бы потому, что это камерная трагедия простого человека, обыкновенного, ничем не примечательного… И я боюсь, что, получи этот фильм премию, в Сети точно так же бросились бы обсуждать ее «чуждость», поскольку в России, разумеется, нет таких проблем – как нет ВИЧ-позитивных людей, бандитизма и наркомании.

Кстати об актерских работах: фильм «Ограды», снятый Дензелом Вашингтоном по одноименной пьесе, надо посмотреть именно потому, что это виртуозно сыгранное кино. Виола Дэвис, известная широкой публике по сериалу «Как избежать наказание за убийство», - выдающаяся актриса, и «Оскар» достался ей по праву, как и Махершалу Али, лицо которого знакомо многим и по многочисленным поводам, но только в «Лунном свете» он, наконец, смог показать все, на что способен. Голливудское чудо как оно есть.

Наконец, возвращение Мела Гибсона в строй после серьезного спада в карьере – тоже повод порадоваться. Его «По соображениям совести» не получило премии как лучший фильм года, хоть и претендовало на нее – но фильм был по достоинству оценен критиками и зрителями. В нашем городе он не демонстрировался – до нас в связи с малым количеством залов вообще редко доходит хорошее кино, и то, почему у нас всегда прокатывается какая-нибудь «Женщина в черном-2», зато не доезжает «Шпионский мост» - тема для отдельного разговора. Но, слава прогрессу, существует Интернет. И потому «По соображениям совести», как и все другие фильмы, о которых шла речь выше, можно посмотреть там. А уже потом судить судей американской киноакадемии.

Клара Хоменко