Научная «проституция»

Общество, 08:30, 14 мая 2017

Организованное на добровольных началах сетевое сообщество «Диссернет» известно сегодня по всей России, причём, прежде всего, эффективностью своей работы. Профессиональные учёные, журналисты и гражданские активисты преследуют главную цель - выявить среди современных докторов и кандидатов наук шарлатанов и плагиаторов, которые палец о палец не ударили, чтобы самостоятельно создать свой научный труд. Как оказалось, немало подобных «учёных» и в Забайкалье.

О том, каким образом некоторые краевые политики и преподаватели попали под прицел «Диссернета» корреспонденту «Экстры» рассказал один из основателей сетевого сообщества Андрей Заякин.

«ВАК нас ненавидит»

- Как пришла идея создания вольного сообщества «Диссернет»?

- Сообщество «Диссернет» появилось в 2013 году. Тогда совершенно независимо друг от друга профессор Андрей Ростовцев заинтересовался диссертацией околоуниверситетского прохиндея Андриянова, профессор Михаил Гельфанд изучал целую серию фальшивых защит в МПГУ (Московский педагогический университет - ред.), Сергей Пархоменко занимался диссертацией специалиста по «фотошопу» сенатора Руслана Гаттарова, а я занимался депутатами Госдумы по алфавиту. Мы объединили наши усилия, и это дало фантастическую эффективность, так как мы собрали воедино научные, программистские, медийные и бюрократические умения. Позднее к проекту подключились другие волонтёры.

- Почему, на ваш взгляд, подобная организация была создана добровольцами, а не государством?

- Давайте переформулируем: почему ваш проект создан не действующей властью? Мне не кажется правильным отделять нас от государства, так как, на мой взгляд, те, кто сейчас себя называют депутатами, губернаторами и прочие - это сотни Гришек Отрепьевых, которые украли право говорить от имени государства. В такой формулировке ответ будет простой: потому что действующая власть в лице Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки РФ много лет торговала учёными степенями.

- Каким образом «Диссернет» выбирает объекты для своих проверок?

- Раньше мы выбирали публичных персон, так как они представляют общественный интерес: всех думцев, сенаторов и губернаторов. Когда они кончились, стали проверять кустовым методом: все работы в «плохом» диссертационном совете, всех учеников профессора-«диссеродела». Как правило, те, кто сами списали, потом включаются в бизнес по торговле учёными степенями уже в качестве руководителя. Это позволяет нам заранее предугадать, в каких диссертациях будет плагиат - в тех, которые выполнены под руководством или при оппонировании профессора-плагиатора.

- Если не секрет, каков механизм поиска плагиата в научных работах, применяемый специалистами вольного сообщества?

- Все наши эксперты - волонтёры. Мы сочетаем быстроту машинного поиска совпадений нашим скриптом «Диссерорубка профессора Ростовцева» в Яндексе с опытом и вниманием живого человека, который вычитывает совпадения и даёт им оценку: списано со ссылкой на источник или без. ВАК нас ненавидит лютой ненавистью, так как мы лишили их хлеба, ведь очевидно, что торговля диссертациями велась именно как торговля, а не как раздача «за бесплатно».

Экстра-справка

Деятельность сообщества «Диссернет» в основном заключается в проведении общественных экспертиз кандидатских и докторских диссертаций, защищённых в российских научных и образовательных учреждениях в период с конца 1990-х годов, и в максимально широком обнародовании результатов таких экспертиз. К середине 2014 года база данных сообщества содержала тысячи экспертиз кандидатских и докторских работ. Собранная обширная база данных (содержащая, в частности, атрибуты защит — диссертационные советы, руководители, оппоненты, ученики, родственники и т. д.) позволяет выявлять внутренние механизмы работы сети по производству плагиата. В аналитическом обзоре деятельности «Диссернета» «в восьми сериях», опубликованных в 2014 году в «Новой газете», Андрей Заякин наглядно показывает, каким образом и по каким причинам существующее законодательство и государственные органы, включая ВАК, защищают плагиаторов и отдельных представителей самой Высшей аттестационной комиссии.

Закон молчит?

- В памяти свежо громкое разоблачение «Диссернета», коснувшееся кандидатской диссертации депутата заксобрания Забайкалья Вячеслава Ушакова. Его даже после этого лишили учёной степени. Также вы проверяли работы сенатора от региона Баира Жамсуева и вице-премьера краевого правительства Дмитрия Кочергина. Каковы результаты?

- Да, я горжусь тем, что мы лишили Ушакова учёной степени. Смотрите экспертизу на нашем сайте. У Жамсуева плагиата в работе не нашлось. У Кочергина нашлось несколько страниц, и мы с ним обсуждали лично, что хоть это и немного, но нельзя быть немного плагиатором ровно на тех же основаниях, почему нельзя быть немного беременной.

На самом деле доверия у научного сообщества нет не к чиновникам, а к тем, кто, называясь профессором, торгует фальшивыми работами. Чиновник хотя бы не набивается мне в коллеги. А вот представитель академического мира, который занят такой вот «проституцией», просто омерзителен.

- В прошлом году «Диссернет» сообщал о том, что в кандидатских диссертациях проректора Забайкальского государственного университета Алексея Постовалова и декана факультета дополнительного профессионального образования ЗабГУ Сергея Морозова выявлено множество заимствований. На чём они попались, что должно за этим последовать, и как в вашей практике ректорат вузов реагирует на выявляемый «Диссернетом» плагиат?

- Ну а что тут рассказывать, тут надо показывать. Результаты наших исследований по каждой научной работе можно найти в Интернете. У Постовалова, например, найдены совпадения огромных непрерывных кусков текста из пяти источников, в том числе, двух других диссертаций. В диссертации Морозова из того, что мы проанализировали, есть лишь 17 несписанных страниц.

После этого по нашему законодательству не может последовать ничего. У нас выгнать из университета неугодного за политические взгляды можно, а выгнать негодного к научной работе, который сам не смог свою диссертацию написать, почему-то нельзя. ВАК тоже не может ничего, потому что все плагиаторы, укравшие свои диссертации до 2011 года - под амнистией, их нельзя лишить учёной степени из-за срока давности. Что же касается ректора и проректора, то их молчание - на их совести.

Ректораты отдельных вузов выгоняют таких «профессоров», например, вспомните историю 12 человек, уволенных из Финансовой академии при правительстве. Но это - исключение.

- Ждать ли нам в ближайшем будущем очередных громких разоблачений относительно научных работ известных забайкальцев?

- Мы ищем кусты, а не персоналии, поэтому мы не можем предсказать, кого найдём. Но работа не прекращается, это факт.

Из досье «Экстры»

Андрей Заякин - российский учёный, физик, общественный деятель. Кандидат физико-математических наук. Родился в Якутске в 1981 году. В 2016 году баллотировался в Госдуму от партии «Яблоко», возглавив региональный список на Дальнем Востоке.

Статья опубликована в газете «Экстра» №19 от 10 мая 2017 года