«Чудо-Женщина»: Богиня и челюсти

Когда-нибудь это должно было случиться: комиксы пестрят супергероинями, но в экранизациях мы видим одних мужиков в трико. Логично, что DC, который год за годом проигрывает Marvel в зрительской любви и сборах, решила успеть раньше. К тому же надо было вытащить Бэтмена с Суперменом с того дна, куда они провалились после своего невыносимо затянутого противостояния – и кому, спрашивается, доверить это нелегкое дело, как не женщине? И вот прекрасная Галь Гадот облачается в доспехи, не менее прекрасная Робин Райт убивает сразу трех солдат в прыжке, а первая в истории кинокомиксов женщина-режиссер Пэтти Дженкис умело руководит процессом.

Результат получается странным. С одной стороны, «Чудо-женщина» действительно лучший на сегодня фильм DC-вселенной. Два с лишним часа хронометража не вызывают экзистенциальных вопросов вроде «зачем я здесь». История Дианы, принцессы амазонок, которая явилась в мир, чтобы убить бога войны Ареса, рассказана динамично и ярко. Здесь полно красивого экшена, а диалоги между героями не оставляют чувства неловкости. Совсем наоборот: отношения между Дианой и английским летчиком Стивом Шепардом выглядят действительно живыми. В кои-то веки в блокбастер-романтике есть что-то очень доброе и трогательное – благодаря Крису Пайну и Галь Гадот, которые умеют быть искренними.

Второстепенные персонажи тоже очень хороши – от уже упомянутой Робин Райт в роли Антиопы до шотландского снайпера Чарли. Наконец, «Чудо-женщина» состоялась как феминистическое кино. Забавно смотреть, как Диана попадает в мужской мир, не способный связать двух слов на вполне современных языках, но зато обвешанный пушками всех калибров и уверенный в собственной непогрешимости. При этом героиня – настоящее воплощение женственности. Она добра, она милосердна, она умеет любить – привет классическому «феминистки ненавидят мужчин». Кроме того, фильм Пэтти Дженкинс по возможности пытается отойти от традиционной комиксовой полярности – когда вот герой, вот злодей, и как только добро победит зло, все в мире наладится. Бесценная вещь, невиданная, кажется со времен Нолана и его «Темного рыцаря».

Тут как раз и кроется основная проблема: упомянутое зло в лице Ареса все-таки появляется под конец. И оказывается, что все логические провалы, всю бессмыслицу в сценарии, которую можно было игнорировать в течение фильма благодаря экшену, милым сценам между героями и редким, но симпатичным шуткам – теперь игнорировать нельзя. Более того: сами собой напрашиваются навязчивые ассоциации, например, с первым «Тором» или, что еще хуже, с «Первым мстителем» - то есть с фильмами шестилетней давности! Проще говоря, мы все это уже видели, причем едва ли не покадрово, а пафосные речи отнюдь не помогают делу. И становится ясно, что быть лучшим фильмом DC не так уж и трудно – на фоне того безобразия, которое там уже есть. А вот быть лучше Marvel даже в не самых удачных его проявлениях пока не получается. Чего-то не хватает – то ли самостоятельности, то ли новизны, то ли наглости. Так что с одной стороны чуда из «Чудо-Женщины» не вышло. А с другой – нелегкая работа тащить из болота испорченной репутации группу квадратно-челюстных мужчин в трико проделана в лучшем виде. Ходить на экранизации DC-комиксов уже не так страшно. Даже интересно – а вдруг все же?

Смотрите расписание кинотеатров и покупайте билеты в Афише Забмедиа