Маленькая жизнь

По данным комитета здравоохранения Читинской области, за последние 12 лет уровень младенческой смертности в нашем регионе стал значительно снижаться. Для забайкальской медицины это огромная победа. Но сухие статистические данные не могут отразить боль тех женщин, чьи дети все же умерли во время родов или сразу после них. К сожалению, таких случаев немало. А в некоторых из них причинами смерти малышей весьма интересуются органы прокуратуры. Возмездие спустя 6 лет Не так давно Центральный районный суд города Читы удовлетворил требования жительницы краевого центра о взыскании с Областной детской клинической больницы денежной компенсации морального вреда в сумме 100 тысяч рублей, причиненного смертью ее новорожденного ребенка. Читинка обратилась в суд с иском к детской клинической больнице еще в ноябре 2002 года и только сейчас по нему принято судебное решение. Можно только представить через что пришлось пройти матери, чтобы доказать, что в смерти ее ребенка виновны врачи. Как показывает практика, довести такое дело до приговора суда - задача порой невыполнимая. Как сообщили корреспонденту "Экстры" в прокуратуре Забайкальского края, в августе 2002 года потерпевшая родила недоношенного мальчика в родильном доме № 2 города Читы. Но 20 августа малыша без ведома матери поместили в отделение реанимации для новорожденных Областной детской клинической больницы. При этом взятые у него анализы показывали отсутствие инфекционного заболевания. Однако через шесть дней матери стало известно, что состояние малыша резко ухудшилось и у него обнаружено наличие сальмонеллезной инфекции. В связи с этим новорожденного мальчика 1 сентября перевели в городскую инфекционную больницу, где на следующий день он умер. В ходе судебного расследования ответчики иск не признали. Однако по имеющимся в деле неоспоримым доказательствам было подтверждено, что заражение новорожденного инфекцией произошло в именно тот момент, когда ребенок еще находился в отделении Областной детской клинической больницы. В суде было доказано, что с момента поступления мальчика из родильного дома до перевода его в детскую инфекционную больницу, то есть с 20 по 31 августа 2002 года, никто из посторонних лиц, кроме работников Областной детской больницы, доступа к ребенку не имел. Мать, потерявшая шесть лет назад сына, все же не побоялась судебной машины и выиграла дело. Умер, не успев родиться В мае текущего года в Следственный комитет по Центральному району города Читы обратилась другая жительница столицы края с заявлением о ненадлежащем оказании медицинской помощи при родах врачами перинатального центра, что повлекло смерть плода. Следователю Ирина (по этическим соображениям имя изменено) рассказала, что 23 апреля она обратилась в перинатальный центр за получением помощи при родах. Срок беременности у нее был доношенным - 38-39 недель, поэтому родоразрешение должно было быть плановым. Ирина на учет по беременности встала рано - до 12 недель, на осмотры приходила регулярно. Согласно медицинским обследованиям, отклонений в развитии плода зафиксировано не было. Вечером 27 апреля, когда Ирина уже находилась в палате перинатального центра, она вдруг почувствовала, что ребенок не шевелится. Женщина тут же сообщила о своих ощущениях дежурному врачу. Та осмотрела женщину во время вечернего обхода. Через два часа она снова осмотрела Ирину уже в присутствии ответственного врача по центру. Но обе они сошлись на том, что это естественное замирание плода перед родами. Соседки по палате при проверке подтвердили, что Ирину дважды вечером осматривали врачи, но никаких специализированных технических средств использовать не стали. А следующим утром, когда врачи все же применили необходимое оборудование, выяснилось, что ребенок внутри матери умер. Ирине тут же провели операцию. Согласно заключению патологоанатома, ребенок захлебнулся околоплодными водами. В перинатальном центре провели врачебно-контрольную комиссию, которая выявила дефекты оказания медпомощи: при поступлении Ирины врачи недооценили состояние плода, не приняли во внимание ее жалобы на его замирание, вовремя не использовали необходимое техническое оборудование, ответственный врач совершенно неответственно подошла к осмотру роженицы. По словам дежурного врача, к которой Ирина обратилась в первую очередь, "жалоб, заслуживающих моего внимания не было". Оказывается, что внимание врачей нужно еще и заслужить! Ирина пыталась привлечь внимание медиков, когда почувствовала, что ребенок внутри нее не шевелится, но получается, что подобные жалобы не стоят внимания врачей. На данный момент заявлением Ирины занимается Следственный отдел по Центральному району города Читы СУ СК при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю. Правовую оценку данного случая можно будет сделать после получения результатов судебно-медицинского исследования качества оказания медицинской помощи врачами перинатального центра. Пока делать какие-либо выводы рано, но очевидно одно - врачебной и человеческой поддержки, на которую рассчитывала Ирина, она не получила. Вместо этого - безысходность и утрату. Возможно, уровень младенческой смертности в Забайкалье и снижается, но за каждым единичным случаем гибели еще не родившегося или только что появившегося на свет малыша стоит страшная трагедия. Ведь боль от потери ребенка ничем нельзя заглушить, и никакие деньги и возмездие врачам не вернут маленькую жизнь. Цифры Основные причины младенческой смертности: I место: состояния, возникающие в перинатальном периоде (38,62%); II место: врожденные аномалии, деформации и хромосомные нарушения (19,14%); III место: болезни органов дыхания (13,18%).