Социальный блок под прицелом. В Краснодаре дело. В Забайкалье знакомые фамилии

В Краснодарском крае задержана бывшая заместитель главы региона по социальным вопросам Анна Минькова. По сообщениям СМИ, речь идёт о подозрении в мошенничестве в сфере здравоохранения. Официальные формулировки обвинения на момент публикации не раскрыты, однако сам факт задержания бывшего куратора социального блока стал резонансным.

Эта история важна не только сама по себе. Она высвечивает конкретную должность в системе региональной власти. Заместитель главы региона по социальным вопросам - это не второстепенная фигура, а один из ключевых центров принятия решений. Через социальный блок проходят здравоохранение, бюджеты, закупки, ремонты, контракты, федеральные программы и кадровые решения.

Анна Минькова занимала эту должность в Краснодарском крае более десяти лет. В её ведении находились медицина и социальная политика региона. После ухода с поста прошло несколько месяцев, после чего последовало задержание. Такая последовательность для российской управленческой практики давно не является исключением.

Аналогичную по статусу и полномочиям должность в Забайкальском крае ранее занимала Инна Щеглова. Она была заместителем председателя правительства Забайкальского края по социальным вопросам и курировала тот же самый социальный блок, включая здравоохранение. Речь идёт об идентичной управленческой конструкции, а не просто о схожих названиях должностей.

В настоящее время заместителем председателя правительства Забайкальского края по социальным вопросам является Аягма Ванчикова. Именно она сегодня отвечает за здравоохранение, социальную сферу, взаимодействие с медицинскими учреждениями и реализацию профильных программ.

Деятельность Аягмы Ванчиковой на протяжении последних лет сопровождалась серией громких публичных скандалов, которые широко освещались в региональных и федеральных СМИ.

Наиболее резонансный эпизод связан с обучением её дочери в Москве. Дочь Ванчиковой была зачислена в МГИМО по целевому направлению от региона. Эта информация вызвала масштабный общественный резонанс, поскольку целевое обучение предполагает использование бюджетных механизмов и обязательства перед регионом. После начала обсуждения Ванчикова записала эмоциональное видеообращение, заявив о травле своей семьи. Однако сам факт целевого направления официально подтверждался документами о зачислении.

Отдельный пласт публикаций касался её конфликтов с медицинским сообществом. В СМИ неоднократно сообщалось о резких и уничижительных высказываниях в адрес врачей на совещаниях, о напряжённых отношениях с руководителями медицинских учреждений и о недовольстве медработников стилем управления социальным блоком.

В 2025 году Высшая аттестационная комиссия лишила Аягму Ванчикову учёной степени кандидата медицинских наук. Решение было принято по результатам проверки её диссертационной работы и стало публичным фактом, активно обсуждавшимся в профессиональной и медийной среде. Лишение научной степени является редкой и жёсткой мерой и напрямую затрагивает вопрос профессиональной репутации.

В СМИ также публиковались материалы о семейном и имущественном контексте Ванчиковой, включая информацию о её муже и хозяйственной деятельности, что становилось предметом общественного обсуждения в контексте прозрачности власти.

Редакция подчёркивает. В материале не утверждается наличие состава преступления и не даётся правовая оценка действиям конкретных лиц. Однако совокупность фактов, публичных скандалов и решений уполномоченных органов формирует устойчивый общественный фон вокруг должности, которая объективно относится к зоне повышенного риска.

Истории Анны Миньковой в Краснодарском крае, Инны Щегловой в Забайкалье в прошлом и Аягмы Ванчиковой в Забайкалье сегодня объединяет одно. Это одна и та же должность, одни и те же полномочия, одинаковая концентрация власти в социальной сфере и здравоохранении.

Практика показывает, что вопросы к решениям, принятым в социальном блоке, могут возникать спустя годы после их принятия и после ухода чиновников с постов. История Краснодарского края это наглядно подтверждает.

Общественный интерес к тем, кто занимает подобные должности, является не травлей и не давлением. Это нормальный и необходимый механизм публичного контроля.