«Заплати — и выйдешь». Как безработный читинец решил нажиться на деле Марины Поповой и попал в тюрьму сам

Галина Пахомова / Происшествия, 13:08, Сегодня

Пока дело Марины Поповой завершилось условным сроком и тихим уходом с должности, вокруг него успел возникнуть ещё один уголовный эпизод — на этот раз мошеннический. Некий безработный читинец предложил обвиняемой «решить вопрос» за три миллиона рублей. Пообещал несуществующие связи в правоохранительных органах. Повлиять на суд он, конечно, не мог. Зато сотрудники УФСБ могли — и взяли его с поличным.

Что произошло: мошенник и три миллиона

Судом установлено: в 2025 году безработный житель Читы, осведомлённый о рассмотрении в Центральном районном суде уголовного дела с участием должностного лица администрации городского округа «Город Чита», предложил обвиняемой оказать содействие в смягчении наказания при вынесении приговора. Цена вопроса — три миллиона рублей.

Исполнять взятые на себя обязательства он не намеревался, поскольку повлиять на решение суда невозможно. Это прямая формулировка из материалов дела — и она точнее любого комментария описывает происходящее. Человек, не имеющий никаких реальных связей ни в одном ведомстве, продавал несуществующий ресурс человеку, находящемуся под уголовным преследованием.

До конца свои преступные действия мошенник не довёл — был задержан с поличным сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю. Уголовное дело расследовало УМВД. Прокуратура Забайкальского края поддержала государственное обвинение.

Ингодинский районный суд признал его виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначил наказание: пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима плюс штраф 300 тысяч рублей. Приговор пока не вступил в законную силу.

Хронологический парадокс: мошенник получил реальный срок — 5 лет колонии общего режима. Человек, на чьём деле он решил нажиться, получил условный — 3 года с испытательным сроком. Уголовное право работает своими путями.

Кто такая Марина Попова — напоминание для тех, кто не следил

Дело, о котором знал мошенник, — это уголовное преследование Марины Поповой, председателя комитета городского хозяйства администрации Читы. Именно оно, резонансное и широко освещавшееся, создало информационный фон, которым и воспользовался злоумышленник.

Парк угольщиков в посёлке Восточном Черновского района строился с июля 2020 года по нацпроекту. Во время строительных работ на участке вскрылись грунтовые воды, не учтённые в проекте. Строительство всё равно продолжили. В конце декабря 2020 года — спустя лишь две недели после того, как Попова стала главой комитета городского хозяйства, — она приняла и оплатила работы. Корреспонденты ZAB.TV выехали на место в июне 2021 года и нашли там не парк, а овраги, рытвины, поваленные деревья и застоявшиеся лужи. Дорожки просто разрушились. Общая сумма ущерба по иску прокурора составила 51,4 млн рублей.

Попова и бывший и. о. главы комитета Евгений Гуцул были обвинены в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями и служебном подлоге. К ним присоединились двое сотрудников стройконтроля из ООО «Вымпел» — директор Михаил Мельников и специалист Цыден Цыренжапов, которые, по версии следствия, рекомендовали принять недостроенный объект и не зафиксировали недочёты.

Год в суде: от реального срока к условному

Вся история с судом, включая апелляцию, растянулась почти на год — с января 2024 по декабрь 2025 года.

Декабрь 2024

Дело передано в Центральный районный суд Читы. Начало слушаний.

20 июня 2025

Центральный районный суд выносит приговор. Марине Поповой — 4 года колонии общего режима. Прокурор изначально запрашивал 7 лет. Обвинение — превышение полномочий и служебный подлог.

2025 год (после приговора)

В период рассмотрения дела безработный читинец предлагает обвиняемой «решить вопрос» за 3 млн рублей. Задержан с поличным сотрудниками УФСБ.

Ноябрь 2025

Апелляция в Забайкальском краевом суде. Прокуратура неожиданно меняет позицию: просит переквалифицировать статью с «превышения» на «злоупотребление» полномочиями и заменить Поповой реальный срок на условный.

2 декабря 2025

Марина Попова пишет заявление об увольнении — за день до апелляционного приговора.

3 декабря 2025

Забайкальский краевой суд по итогам апелляции смягчает наказание всем четырём фигурантам. Поповой — 3 года условно, испытательный срок 3 года, запрет занимать должности на госслужбе. Попова отказывается от комментариев.

2026 год

Мошеннику, пытавшемуся нажиться на деле Поповой, выносят приговор: 5 лет реального лишения свободы.

Феномен «серого рынка правосудия»

История с мошенником — не экзотика. Это закономерное следствие громких уголовных дел с публичными фигурантами. Как только судебный процесс приобретает резонанс, вокруг него неизбежно возникает «серый рынок» услуг. Люди, утверждающие, что могут «договориться», «решить вопрос», «выйти на нужных людей».

Это явление существует не потому, что такие услуги реальны. Оно существует потому, что у людей, попавших под уголовное преследование, есть страх и деньги. А у мошенников есть только уверенность, что им поверят.

Интересная деталь: мошенник обещал «задействовать свои несуществующие связи в правоохранительных органах». Несуществующие — это тоже формулировка из официального релиза ФСБ. Прямая, без экивоков. Сотрудники УФСБ, которые задержали его, прекрасно знают, как выглядят реальные связи в ведомстве — и именно поэтому понимают, что описанного у задержанного не было.

Апелляция, которая удивила

Отдельного внимания заслуживает поворот в позиции прокуратуры на апелляции. В июне 2025 года государственный обвинитель запрашивал для Поповой семь лет реального лишения свободы. Суд первой инстанции назначил четыре года — уже существенно мягче. Но самое неожиданное произошло в ноябре: на апелляционных заседаниях прокуратура сама попросила переквалифицировать статью на более мягкую и заменить реальный срок на условный.

Почему? Этого публично не объяснили. Мэр Читы Инна Щеглова назвала итоговый приговор справедливым. Два из четырёх осуждённых — Цыренжапов и Мельников из «Вымпела» — добивались оправдания в кассации. Гуцул с приговором согласился и сказал, что вины с себя не снимает.

Попова, которая на протяжении всего судебного процесса не прекращала работать — приходила в суд с документами, подписывала бумаги прямо на заседаниях, — после приговора от комментариев отказалась. Должность покинула за день до апелляционного решения.

Что это говорит нам о системе

История безработного мошенника, решившего нажиться на деле Поповой, — это маленькое, но красноречивое зеркало. В нём видно сразу несколько вещей.

Первое: дело было настолько публичным, что о нём знали люди, никак не связанные ни с мэрией, ни с правосудием.

Второе: страх перед уголовным приговором у людей, находящихся под следствием, настолько велик, что они становятся потенциальными жертвами мошенников. Особенно — если сам процесс затягивается почти на год и сопровождается непредсказуемыми поворотами в позиции обвинения.

Третье: УФСБ оказалось проворнее мошенника. Это хорошая новость. Но она не отменяет вопросов о том, почему человек вообще решил, что такая схема может сработать.

И четвёртое — самое неудобное. Мошенник получил пять лет реального срока за то, что попытался получить деньги за несуществующее влияние на суд. Марина Попова, в отношении которой суд установил реальный ущерб бюджету в 51,4 млн рублей, получила три года условно. Государство строго карает за имитацию влияния на правосудие. Ответственность за фактически установленный ущерб бюджету оказалась, по крайней мере в этом деле, несравнимо мягче.

Парк угольщиков: что стало с местом

Ущерб по иску прокурора — 51,4 млн рублей. Но ни одна из публикаций по итогам судебного процесса не зафиксировала главного: были ли эти деньги взысканы и возвращены в бюджет? Состоялся ли ремонт объекта?

Злоумышленник хотел заработать на чужом страхе. Поплатился пятью годами свободы. История закончилась — но вопрос о том, что именно произошло с 51 миллионом бюджетных рублей, потраченных на болото вместо парка, по-прежнему открыт.