Полмиллиона в месяц и «мёртвые» студенты: что происходит в главном вузе региона

Министерство науки опубликовало зарплаты руководства ЗабГУ за 2025 год. Цифры впечатляют. Совпадение или нет, но именно в этот период в университете прошли обыски, возбуждены уголовные дела и выяснилось, что часть студентов существует только на бумаге.

Полмиллиона. В месяц. В Чите

Для понимания масштаба нужен контекст. Забайкальский край — один из наиболее экономически депрессивных регионов страны. Средняя зарплата педагога, которого готовит ЗабГУ и который потом работает в забайкальской школе, составляет по данным Минтруда от 83 до 155 тысяч рублей в год после выпуска — и это ещё оптимистичная оценка, которую приводила сама ректор Мартыненко, рассказывая о перспективах педагогических специальностей. Средняя зарплата преподавателя самого ЗабГУ по данным 2023 года едва превышала 94 тысячи рублей в месяц.

На этом фоне Министерство науки и высшего образования России опубликовало официальные данные о доходах руководства университета за 2025 год. Ректор Оксана Мартыненко получала в среднем 516,9 тысячи рублей в месяц. За год её зарплата выросла на 29,3% — это плюс 117 тысяч рублей к и без того внушительной сумме. Годом ранее, в 2024-м, она зарабатывала около 400 тысяч. В 2023-м — 423 тысячи. Когда она только приехала в Читу из Владивостока и возглавила университет, предыдущий ректор Сергей Иванов получал 267 тысяч рублей в месяц.

Три года — почти двукратный рост. При этом без каких-либо публичных объяснений, зачем и за что.

Проректор по экономике Светлана Городкова — 322 тысячи в месяц, рост на 20,6%. Проректор по образовательной деятельности Ольга Еремеева — 318,6 тысячи, рост на 28,2%. Главный бухгалтер Наталия Иванова — 211,7 тысячи, рост на 25,6%.

Зарплата ректора за год выросла на сумму, которую рядовой преподаватель вуза зарабатывает за год с лишним.

Команда с Дальнего Востока

Мартыненко приехала в Читу из Дальневосточного федерального университета, где занимала должность проректора по учебной работе. Вместе с ней в ЗабГУ пришла команда из того же ДВФУ: проректор по образовательной деятельности Ольга Еремеева и проректор по молодёжной политике Михаил Казмерчук — тоже выходцы из Владивостока. Новые люди, новые порядки, новые зарплаты.

ЗабГУ — не обычный региональный вуз. Это единственное высшее учебное заведение Забайкальского края, подчинённое напрямую федеральному министерству. Читинская медакадемия отчитывается перед Минздравом, остальные вузы — филиалы иногородних учреждений. ЗабГУ — флагман, и его руководитель по статусу и финансированию несопоставим с директором любого другого местного образовательного учреждения. Это важно: именно такой статус даёт возможность распоряжаться серьёзными федеральными деньгами, включая бюджетные места.

Ноябрь 2025-го: силовики входят в корпуса

В ноябре 2025 года следственные органы провели выемку документов в деканате факультета естественных наук, математики и информационных технологий — ФЕНМИТа. Были допрошены декан факультета Юлия Токарева, проректор Ольга Еремеева и сотрудники приёмной комиссии. По информации «МК в Чите» со ссылкой на три независимых источника, четыре сотрудника, занимающие руководящие должности, стали фигурантами уголовного дела.

Пресс-служба вуза отреагировала в своём фирменном стиле: Следственный комитет, мол, проводит «проверку по возможным фактам нарушений при проведении приёмной кампании». Ректор — в ежегодном отпуске, занимается научной работой.

Схема: бюджетные места и студенты-призраки

Суть того, что следствие предположительно расследует, была описана источниками так. На бюджетные места зачислялись студенты, которые фактически не обучались. Кто-то числился переведённым с платного на бюджет — задним числом, без реального обучения. В отчётности университета всё выглядело благополучно: бюджетные места заняты, показатели выполнены, федеральное финансирование оправдано.

Схема дала сбой в 2025 году: преподаватели, которых просили подписывать документы на «мёртвые души», отказались — понимая, чем это грозит лично им. Студенты, которым обещали перевод на бюджет, пожаловались.

В деле по версии источников фигурируют директор центра «Абитуриент» Светлана Дутова, программист этого центра, декан ФЕНМИТа Юлия Токарева и предположительно проректор Ольга Еремеева — та самая, с зарплатой 318 тысяч в месяц и приростом 28% за год. Еремеева свою причастность отрицает.

Дутову и Токареву задержали и отправили в изолятор временного содержания. Впоследствии Дутову поместили под домашний арест, она отстранена от работы. Токарева, по имеющимся данным, продолжала ходить на службу.

Март 2026-го: обыски дома

3 марта 2026 года следователи пришли уже не в университет, а домой к ректору Оксане Мартыненко и проректору Ольге Еремеевой. Уголовное дело, по данным источников, возбуждено по статье о превышении должностных полномочий.

Мартыненко на звонки не ответила. Еремеева прочитала сообщение в мессенджере и промолчала. Пресс-служба ЗабГУ повторила дежурную формулу: университет «не располагает информацией ни об уголовном деле, ни тем более об обысках».

Несколько дней спустя ректор всё же написала пост в своём telegram-канале. Уточнила, что следствие проверяет правомерность зачисления ряда студентов, что вуз ведёт внутреннюю проверку и «сам заинтересован в установлении истины». «Нам нечего скрывать. Нам нечего стыдиться», — заверила она.

Отпуск в разгар обысков

В марте стало известно ещё об одном обстоятельстве. Проректор Ольга Еремеева вместе с супругом Анатолием Еремеевым — он руководил административно-хозяйственной работой того же ЗабГУ — покинула Читу. В университете объяснили это плановым ежегодным отпуском. По информации источников, на работу она, вероятно, не вернётся.

Деньги и вопросы

Каждый из перечисленных фактов по отдельности поддаётся объяснению. Зарплаты руководителей федеральных вузов в России действительно высоки и регулируются законодательно, включая требование о соотношении с доходами рядовых сотрудников. Обыски и уголовное дело пока не означают приговора. Отпуск — это отпуск.

Но всё вместе выглядит иначе. Руководство, которое стремительно наращивало собственные доходы в то время, когда в университете, по версии следствия, процветала схема с фиктивными студентами. Федеральные бюджетные места, которые могли существовать лишь в отчётах. Выемки документов, обыски, задержания. И молчание. Долгое, последовательное молчание всех, кто мог бы объяснить, как главный вуз региона дошёл до такого состояния.

Ответы на эти вопросы теперь за следствием и судом. Приговора нет. Но хронология говорит сама за себя — и она неудобна.