Годовалая девочка умерла из-за халатности медиков

Черновский районный суд Читы приступил к рассмотрению уголовного дела, которое проливает свет на трагедию, случившуюся ещё в начале 2023 года: смерть годовалого ребёнка стала прямым следствием того, что руководство краевой инфекционной больницы допускало к самостоятельному приёму пациентов врачей-стажёров, у которых не было ни необходимой аккредитации, ни права оказывать медицинскую помощь детям.

Врач, непосредственно допустившая роковую ошибку, уже осуждена — приговор в отношении неё вступил в силу больше года назад. Теперь на скамье подсудимых оказались те, кто, по версии следствия, создал саму систему, в которой подобная трагедия стала возможной.

Хроника трагедии: от жалобы на температуру до реанимации

По данным следствия, всё началось 7 января 2023 года, когда жительница Улётовского района обратилась в Краевую клиническую инфекционную больницу с жалобами на повышенную температуру и расстройство желудочно-кишечного тракта у своей годовалой дочери, родившейся в 2021 году. Дежурившая в тот момент врач-стажёр провела самостоятельный приём девочки — но, как установило следствие, сделала это ненадлежащим образом: не пригласила дежурного врача-инфекциониста для консультации, самостоятельно назначила лечение на дому и приняла решение отказать в госпитализации.

Стажёр, по всей видимости, не смогла в полной мере оценить реальную тяжесть состояния маленькой пациентки. Уже на следующий день состояние девочки резко ухудшилось: родители были вынуждены обратиться за медицинской помощью, и к малышке вызвали врача скорой помощи. Однако состояние ребёнка продолжало стремительно ухудшаться, и в итоге девочку доставили в реанимацию — спасти её не удалось.

Примечательно, что помимо самой инфекционной больницы, фигурантом первоначального уголовного дела также стал врач станции скорой медицинской помощи — то есть трагедия затронула не одно, а сразу несколько звеньев цепочки оказания медицинской помощи ребёнку.

Первый приговор: врач-стажёр осуждена ещё в 2025 году

Первым этапом судебного разбирательства по этому делу стало рассмотрение вины самого врача-стажёра, непосредственно проводившей приём и принявшей роковое решение отказать в госпитализации. Черновский районный суд Читы признал её виновной в причинении смерти по неосторожности, и в июле 2025 года — то есть спустя два с половиной года после трагедии — этот приговор вступил в законную силу.

Но точку в этой истории приговор в отношении рядового стажёра не поставил. Уголовное преследование продолжилось на уровне тех, кто, по версии следствия, должен был обеспечить, чтобы ситуация, при которой неаттестованный специалист без необходимой квалификации самостоятельно принимает решения о жизни и здоровье ребёнка, в принципе не могла возникнуть.

Кто теперь на скамье подсудимых и в чём их обвиняют

В центре нынешнего судебного процесса — двое бывших руководителей больницы: и.о. главного врача и заведующая приёмно-диагностическим отделением. Их обвиняют в превышении должностных полномочий.

По версии следствия, в 2022–2023 годах Лукьянов, исполняя обязанности главного врача, допустил к самостоятельной работе с пациентами в приёмно-диагностическом отделении врачей-стажёров, у которых отсутствовала необходимая аккредитация и, соответственно, законное право оказывать медицинскую помощь детям. Это принципиальный момент: аккредитация — обязательное условие допуска врача к самостоятельной практике в России, и её отсутствие означает, что специалист юридически не имеет права принимать решения о лечении пациентов без прямого контроля опытного коллеги.

Заведующая отделением Фесенко, в свою очередь, обвиняется в том, что, зная об отсутствии у этих специалистов необходимой квалификации, тем не менее включала их в графики дежурств — то есть фактически формировала расписание работы отделения таким образом, что неаттестованные стажёры оказывались один на один с пациентами, включая маленьких детей, без обязательного присутствия дежурного врача-специалиста.

Ход процесса: допрошен даже министр здравоохранения края

Масштаб судебного разбирательства свидетельствует о серьёзности, с которой к этому делу подходит следствие. Всего по делу заявлено 17 свидетелей, из которых на данный момент допрошено девять — в их числе, что особенно показательно, министр здравоохранения Забайкальского края.

Участие в судебном процессе представителя регионального министерства здравоохранения в качестве свидетеля указывает на то, что дело затрагивает не только конкретную больницу, но и более широкий вопрос — контроля со стороны профильного ведомства за соблюдением медицинскими учреждениями региона требований к квалификации персонала, допускаемого к самостоятельной работе.

Допрос остальных свидетелей продолжается, а само рассмотрение дела по существу пока не завершено.

Неожиданный поворот: один из обвиняемых заключил контракт с Минобороны

Наиболее примечательный и, вероятно, вызывающий наибольшие вопросы аспект текущего этапа дела — процессуальная судьба одного из главных обвиняемых. Уголовное преследование в отношении Сергея Лукьянова в настоящее время приостановлено в связи с тем, что он заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны России.

Вторая обвиняемая, Оксана Фесенко, в отличие от своего бывшего коллеги, продолжает участвовать в судебных заседаниях в обычном порядке — то есть разбирательство в отношении неё движется дальше, тогда как параллельная часть дела в отношении Лукьянова оказалась фактически замороженной.

Что в итоге

История, разворачивающаяся в Черновском районном суде Читы, — это не просто рассмотрение частного случая врачебной ошибки, а попытка привлечь к ответственности именно тех, кто создал условия для трагедии: систему, при которой не имеющие права самостоятельно лечить детей стажёры регулярно оказывались единственными медиками на дежурстве рядом с маленькими пациентами.

Приговор рядовому стажёру, вынесенный ещё в 2025 году, стал лишь первым, самым очевидным звеном ответственности; куда сложнее и продолжительнее оказывается процесс установления ответственности руководителей, чьи организационные решения, по версии следствия, и сделали трагедию возможной в принципе.

Дело остаётся незавершённым: свидетельские показания продолжают собирать, а процессуальный статус одного из ключевых обвиняемых — приостановлен из-за военной службы. Для семьи погибшей девочки, для медицинского сообщества региона и для самой системы здравоохранения Забайкалья реальным итогом этого разбирательства станет не столько формальный приговор, сколько ответ на куда более фундаментальный вопрос: как избежать повторения ситуации, при которой неаттестованные специалисты вновь окажутся один на один с тяжелобольными детьми без надлежащего контроля со стороны опытных коллег.