"Двойка" для председателя. За что уволили и восстановили на работе главу Карымского комитета образования?

Эта история произошла совсем недавно в Карымском районе. История по-своему беспрецедентная, сложная и запутанная. Запутанная настолько, что разобраться в ней до сих пор окончательно не может ни милиция, ни прокуратура. "Пир во время чумы" Под таким заголовком 25 августа этого года в "Красном знамени", районной газете Карымского района, вышел небольшой материал А.Павлова, члена районного совета ветеранов. "В связи с задержкой выплат учителям компенсаций за коммунальные услуги - пишет пенсионер. - и внесением поправок в федеральный и региональный законы "Об образовании" материальное положение учителей-пенсионеров серьезно ухудшилось. И на этом фоне вольное толкование закона председателем комитета образования Е.В.Бельковой выглядит, как пир во время чумы. Как чиновник муниципального образования она не пользуется льготами по коммунальным услугам. Тем не менее, согласно акта ревизии районного финансового отдела, в октябре 2005 года ей произведена выплата за коммунальные услуги в сумме 2 тысячи 345,2 руб. и 14 тысяч 71 рубль 20 копеек. За 2006 год по списку МО средней общеобразовательной школы№2 п. Карымское значится Е.В.Белькова на оплату 11 тысяч 526 руб. 24 коп. и за 2007 год на сумму 14 тысяч 944,3 руб. Это делается у нас, а не в Москве, и власть к наведению порядка надо употребить здесь же". Ревизия, о которой упомянул А. Павлов, действительно имела место быть. Акт о ее проведении был подписан начальником отдела учета и отчетности Комитета по финансам муниципального района "Карымский район" М. Романюк 26 июля. Нецелевое использование Проверка выявила, что за несколько месяцев 2007 года сумма средств, использованных районным комитетом образования не по назначению, составила почти 220 тысяч рублей. Из них в кассу государственного учреждения были возвращены лишь 8 тысяч 461 рубль, судя по ведомости, потраченные на горюче-смазочные материалы. Впрочем, проверить, куда и на что были потрачены оставшиеся 216 тысяч, не представляется возможным. Из акта проверки: проверить достоверность данных бухгалтерского баланса не представилось возможным, так как свод бухгалтерских балансов по подведомственным учреждениям проверке не предоставлен. Помимо этого, основным средствам, поступившим до 2006 года, в инвентарных карточках номера присвоены с нарушением требований Инструкции по бюджетному учету, не заведены инвентарные карточки на основные средства, поступившие безвозмездно в 2006 году, при списании нескольких машин не оприходованы годные к использованию запасные части, отработавшие свое не сданы на металлолом. Имеются и более крупные "пробелы" ведения бухгалтерии в комитете образования района. Например, не на всех кассовых отчетах кассира имеется подпись главного бухгалтера, не все кассовые документы гасятся штампами "Получено" или "Оплачено", в кассовой книге допускаются не оговоренные исправления остатка денежных средств на начало и на конец дня. Сам себе льготы не выпишешь… О факте, которому была посвящена публикация в "Красном знамени", первыми узнали ревизоры районной администрации. Именно они установили, что в 2005 году, нарушив Закон Читинской области № 613-ЗЧО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий специалистов, работающих и проживающих в Читинской области", председателю комитета образования Е.Бельковой была произведена оплата льгот на общую сумму 16 тысяч 416 рублей 40 копеек. Списки педагогических работников, получающих социальную поддержку по оплате коммунальных услуг, подавались и в 2006 году. Каково же было удивление специалистов, обнаруживших в списках педагогических работников средней школы № 2 фамилию и инициалы Е.Бельковой. На оплату льгот ею была заявлена сумма в 11 тысяч 526 рублей 24 копейки. В 2007 году - 17 тысяч 944 рубля 30 копеек, из них их областного бюджета нуждающемуся в социальной поддержке председателю комитета образования Карымского района возместили 3 тысячи 707 рублей. Во что государству обошелся ремонт школы? Получается, что всего-то в 346 тысяч рублей. Дорогие нынче школы. Вернее, строительные материалы для ремонта спортзала в школе № 2 п.Карымское. Из акта проверки: ремонт спортивного зала школы № 2 проводился без составления дефектного акта, сметной документации. Документы на списание строительных материалов в сумме 57 500 рублей проверке не предоставлены. Кто делал этот ремонт, административная проверка установить так и не смогла. - Пусть откликнутся родители, которые смогли освоить на ремонте спортивного зала 346 тыс. руб. за неполный месяц работы, - пишет Юрий Перфильев, бывший начальник хозяйственной части комитета образования Карымского района. - Хотя достоверно известно, что ремонт проводился силами заключенных местной колонии. А в протоколе разногласий написано, что проведение ремонтных работ бюджет не оплачивал, так как ремонт был произведен силами родителей. Переплаты с предоплатой? В 2004 году в селе Тыргетуй Карымского района строилась школа. На строительство выделили 918 тысяч 540 рублей. Исполнителем работ было назначено ОАЗТ "Империал". Однако документов, подтверждающих объем выполненных работ, на момент проверки летом этого года не было. То же самое - и с приобретением оборудования для МОУ СШ села Нижняя Талача, где за счет полученного гранта в октябре-декабре 2006 года поставщикам выдали 219 тысяч 513 рублей. Документов для оплаты за оборудование проверочная комиссия не нашла. Кто завысил премиальные? О том, что руководители различных местных ведомств получают зарплаты, весьма и весьма отличающиеся от месячного довольствия простых смертных - ни для кого не секрет. То, что к этим зарплатам руководящие чины получают еще и премии - тоже не секрет. Однако размер этих премий, как правило, держится в секрете. Приказом главы Карымского района председатель комитета образования должна была получать 120-процентную надбавку к зарплате ежемесячно. Однако проверка, по словам собственного источника, "вскрыла" более интересные факты. Вместо 120 % Е.Белькова вот уже несколько месяцев получала 170. В денежном выражении - это 34 тысячи рублей. Отличная премия к премии! "Слепая" власть 29 сентября все в той же газете "Красное знамя" вышла статья Юрия Перфильева. С должности начальника хозяйственной части комитета образования района он был уволен лишь несколько месяцев назад. "Фактически я , как ответственный за подвоз угля, - пишет он, - точно знаю, что договора с О.А. Фалалеевым (водителем КАМАЗа, на котором комитет образования вывозил уголь в учебные заведения района - Ю.С.) не было. По объяснительной кассира, деньги, предназначенные для выплаты О.А.Фалалееву, выдавались председателю комитета образования по ведомостям с уже имеющейся распиской в получении". Кстати, КАМАЗ, который комитет образования арендовал для вывозки угля, по утверждению очевидцев, тоже принадлежит семье Е.Бельковой. Основываясь на материалах проверки, Е. Белькова с занимаемой должности была уволена. Однако суд, состоявшийся вскоре после увольнения, в должности ее восстановил: судья решил, что формально не была соблюдена процедура увольнения. Сейчас она продолжает исполнять обязанности главы районного комитета образования. О том - как ей руководится после отставки, читайте в следующих номерах "Экстры".