Читинский облсуд признал незаконным решение по жалобе Платона Лебедева

Происшествия, 10:30, 20 ноября 2008
Читинский областной суд признал незаконным решение председателя Ингодинского районного суда Читы отказать экс-главе группы "Менатеп" Платону Лебедеву в восстановлении сроков кассационного обжалования по предыдущему решению Ингодинского суда об отказе принять жалобы адвокатов. Как передает «Интерфакс», в ходе состоявшегося сегодня заседания, суд согласился с позицией адвокатов Лебедева и признал решение председателя Ингодинского районного суда, отказавшего в приеме двух жалоб на действия следствия, незаконным. "Председатель Ингодинского районного суда Читы отказал в восстановлении срока кассационного обжалования Лебедева на постановление судьи этого же суда, которая ранее отказала в приеме жалоб адвокатов", - пояснил представитель прокуратуры. В ходе судебного заседания адвокаты требовали вынести частное определение председателю и судье районного суда, допустивших, как считает защита, нарушение прав Лебедева. "Судья не восстановила срок рассмотрения кассационной жалобы, что привело к затягиванию этого дела", - прокомментировал ситуацию адвокат Владимир Краснов. На заседании он указал на неоднократное нарушение прав Лебедева в суде первой инстанции. По мнению самого Лебедева, председатель Инголинского районного суда не имел права вмешиваться в это дело, так как оно находилось в судебном производстве другого судьи. "Ранее председателю Ингодинского суда уже выносилось частное определение", - отметил Платон Лебедев. Между тем, представитель прокуратуры согласилась с имеющимся нарушением, но высказалась против вынесения частного определения. "Я против вынесения частного определения председателю суда и судье", - заявила она в ходе заседания. Читинский областной суд рассматривал кассационную жалобу адвокатов Лебедева на решение Ингодинского районного суда, отказавшего в приеме двух жалоб на действия следствия в четверг. В жалобах защиты речь шла некачественном переводе документов, находящихся в уголовном деле, а так же о приобщении к делу документов защиты.