Прокуратура и правозащитники обжалуют оправдательный приговор пятерым сотрудникам УБОП

Вчера, 24 марта, Ингодинский райсуд Читы огласил оправдательный приговор пятерым сотрудникам ныне расформированного УБОП, обвиняемым в избиении забайкальского предпринимателя Юрия Марий и двух его работников. Гособвинитель и правозащитники считают приговор необоснованным и несправедливым и обжалуют его в установленном законом порядке. Напоминаем, в 2006 году прокуратура возбудила уголовное дело в отношении пятерых сотрудников ныне расформированного УБОП УВД Читинской области по обвинению в избиении забайкальского предпринимателя Юрия Марий. Начальнику отдела по борьбе с бандитизмом, тяжкими и особо тяжкими преступлениями Евгению Хозееву вменяли злоупотребление должностными полномочиями. Четверым его подчиненным – Юрию Баланюку, Олегу Бурзалову, Алексею Шелопугину и Юрию Кияеву - превышение должностных полномочий. Как мы уже сообщали, вынося оправдательный приговор, председательствующая на процессе судья Елена Мершиева указала, что сторона обвинения не предоставила очевидных доказательств вины убоповцев, а все неустранимые сомнения в виновности подсудимых по закону трактуются в их пользу. К таким сомнениям судья отнесла, по ее мнению, противоречивые и непоследовательные показания потерпевших, а также ряд свидетельских показаний. По мнению правозащитника, судья Мершиева грамотно учла ошибки и недостатки предварительного следствия, которые и легли в основу оправдательного приговора. - Трудно ожидать, что спустя четыре с лишним года показания людей останутся стабильными и непротиворечивыми. Не зря закон обязывает расследование, по такого рода делам, проводить эффективно и в разумный срок. Чего в нашем случае соблюдено не было, - сказал правозащитник. Напомним, что уголовное дело в отношении убоповцев было возбуждено только спустя полтора года после подачи Юрием Марий заявления в прокуратуру. А перед этим следователи 8 раз незаконно отказывали предпринимателю в доступе к правосудию. Но даже после возбуждения уголовного дела следствие по нему проводилось с очевидными признаками волокиты. В подобных ситуациях следователи вольно или невольно предоставляют подозреваемым сотрудникам милиции солидную фору для устранения улик, согласования между собой версии защиты, давления на свидетелей и потерпевших и даже фальсификации доказательств. По этой причине, как считают юристы, за защитой своих прав в прокуратуру обращаются только два потерпевших из десяти. Этим правдоискателям изначально уготовано длительное хождение по прокурорским кабинетам, в ходе чего они настолько изматывают свои нервы и теряют личное время, что до суда «дотягивают» единицы. А после сегодняшнего оправдательного приговора убоповцам, по мнению правозащитников, еще меньше предпринимателей, чей бизнес все также «кошмарят», будут доверять прокуратуре и судам. Дополним, что прокуратура также как и правозащитники не согласна с оправдательным приговором убоповцам и совместно они обжалуют приговор Ингодинского райсуда в кассационной инстанции в установленный законом срок.