Бывших УБОПовцев признали невиновными в избиении предпринимателя

Происшествия, 11:19, 19 июня 2009
Сегодня, 19 июня Забайкальский краевой суд утвердил оправдательный приговор Ингодинского районного суда Читы в отношении пяти сотрудников ныне расформированного УБОП. Милиционеры элитного подразделения признаны непричастными к жестокому избиению в 2004 году забайкальского предпринимателя и двух его работников. Потерпевший бизнесмен Юрий Марий намерен обжаловать данное решение в Европейский суд по правам человека. Как заявил корреспонденту РИА «Экстра-Медиа» директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов, в кассационной инстанции доводы прокуратуры и потерпевших о явно необъективных выводах Ингодинского районного суда не получили беспристрастной правовой оценки. - К примеру, в оправдательном приговоре судья Ингодинского райсуда Елена Мершиева указала: сотрудники УБОП проводили оперативный эксперимент, направленный «на выявление и пресечение деятельности преступной группы Марий». Однако в уголовном деле нет доказательств того, что Марий и другие потерпевшие когда-либо входили в состав преступной группы. Следовательно, считают правозащитники, судья нарушила принцип презумпции невиновности, гарантированный статьей 49 Конституции России, - заявил Черкасов. По его словам приговор судьи построен на противоречивых показаниях милиционеров: летом 2004 года они проводили оперативный эксперимент в интересах предпринимателя Осипова, у которого Юрий Марий со своими подручными незаконно изымал заготовленную древесину. При этом судья проигнорировала доводы самого Юрия Мария, который с документами в руках утверждал: как арендатор лесных угодий и общественный лесной инспектор он имел право задерживать браконьерскую древесину, помещать ее на специально определенную районной властью штрафплощадку, для последующего выяснения обстоятельств ее происхождения. Доводы Марий подтверждались приговором другого райсуда: предприниматель Осипов занимался именно незаконной заготовкой древесины, и документы на лес у него были «липовыми». Выходит, сотрудники УБОП оказывали ему противоправное содействие. Иными словами, занимались «крышеванием», о чем неоднократно в своих жалобах в различные инстанции указывал арендатор Марий. Судья грубо исказила и другие фактические обстоятельства уголовного дела. К примеру, она согласилась с доводами подсудимых о том, что в ходе «следственного эксперимента» они вынуждены были применить оружие и физическую силу. Дескать, Марий и его работники оказали вооруженное сопротивление. Этот вывод идет в разрез с исследованной в суде видеозаписью, на которой четко видно: у Мария и находившихся рядом с ним людей отсутствовало какое-либо оружие. И они не оказывали сопротивления убоповцам. А вот как, к примеру, суд объяснил наличие многочисленных телесных повреждений у Юрия Мария. Он вновь поверил подсудимым, утверждавшим, что потерпевшего избили не они, а предприниматель Осипов, участвовавший в «следственном эксперименте». При этом суд остался глух к доводам самого Юрия Марий о том, что один Осипов не смог бы причинить ему множественные травмы - Суд постановил, что один предприниматель зверски избил другого предпринимателя. А сотрудники УБОП в это время скромно стояли в стороне. Какой же это следственный эксперимент? Это настоящая расправа! Преступный сговор лиц, которым я, видимо, крупно насолил, мешая заниматься незаконным лесным бизнесом, - считает Юрий Марию. Суд признал правдивыми показания убоповцев и в той части, что они не применяли насилия и к потерпевшему Александру Караулову. Согласно оправдательному приговору, он свою порцию телесных повреждений получил от неустановленного следствием сотрудника милиции. - Правда, судья Мершиева, отдадим ей должное, согласилась с гособвинением, что третий потерпевший все же пострадал от рук подсудимых милиционеров, - говорит директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов. Но судья тут, же признала эти действия правомерными, указав в приговоре, что причиненный потерпевшему Владимиру Куркину вред «соответствует характеру и степени опасности» совершенного им правонарушения. Данные выводы, по мнению правозащитников, также необъективны. Сотрудники УБОП обладали достаточной профессиональной и физической подготовкой для задержания Куркина с минимальным ущербом для его здоровья. Суд также критически воспринял показания всех свидетелей стороны обвинения. В том числе, врача, оказавшего потерпевшему Марий первую неотложную медицинскую помощь. В ближайшие дни забайкальские правозащитники помогут Юрию Марию и другим потерпевшим обжаловать оправдательный приговор в надзорной инстанции. И параллельно начнут готовить жалобу в Европейский суд по правам человека. По мнению юристов правозащитного центра, забайкальские судьи отказали потерпевшим по этому делу в праве на справедливое судебное разбирательство.