Разные мнения: нужно ли использовать автоматическую систему определения гола в футболе?

Реклама / Спорт, 21:00, 29 апреля

erid: 2SDnjdEL9ey

В сфере футбольной арбитражной практики сегодня происходят необычные изменения. Старые парадигмы, где менеджеры выходили перед камерами, чтобы критиковать судейские решения, уступают место новым трендам. Долгие годы это была обычная практика: тренер после матча не раздумывал, чтобы высказать свое мнение о судействе. Например, Жозе Моуриньо смог даже превратить критику в искусство, оставаясь на грани тонкого юмора со своим знаменитым «Предпочитаю молчать» после поражения «Челси» от « Астон Виллы» в 2014 году. Теперь же все иначе, и особенно это хорошо видно на матчах Лиги чемпионов. Главный еврокубковый турнир вступает в свою решающую фазу, и сейчас прогноз на лигу чемпионов доступен всем желающим.  

С появлением VAR и усилением общественного давления на арбитров наступила новая эпоха. Клубы теперь поддерживают своих тренеров в их критике судейства. Примером может служить «Ливерпуль», который после потери гола из-за ошибки VAR в матче с «Тоттенхэмом» выразил намерение запросить переигровку встречи. «Арсенал» также присоединился к этой тенденции, выступив в защиту Микеля Артеты после его острой критики судейства.

Тем временем, часть аргументов президента Ла Лиги Хавьера Тебаса против использования технологии линии ворот связана с тем, что VAR в целом справляется с разрешением спорных ситуаций, связанных со взятием ворот. И он в чем-то прав. Видеопомощь, хоть и не является частью сложной системы «ястребиных глаз», против которой он выступал, смогла в последние годы принять несколько ключевых решений, как в Испании, так и за рубежом.

реклама.ООО "РБ"