Энергосбытовая компания требует деньги от «Читаэнерго» за ущерб, причиненный читинцу

ОАО «Читинская энергосбытовая компания» намерена взыскать с ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» сумму материального ущерба, причиненного жителю Читы в результате пожара. «Читаэнерго» обвиняется в ненадлежащем выполнении условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Об этом сообщает пресс-служба ЧЭСК.

- Из-за пожара, возникшего в квартире читинца вследствие скачка напряжения, потребителю электроэнергии был нанесен значительный материальный ущерб. Он был оценен Забайкальским краевым судом в 448 тысяч 204 рубля. ЧЭСК, имеющая договор на поставку электроэнергии с пострадавшим, возместит указанную сумму. Но при этом, защищая интересы своего клиента, энергосбытовая компания намерена привлечь к ответственности «Читаэнерго» и в случае установления факта некачественного исполнения обязательств по передаче электрической энергии взыскать эти средства с сетевой компании, - пояснили ИА «Забмедиа» в пресс-службе.

Между ОАО «ЧЭСК» и филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» заключен договор на 2010 год на оказание услуг по передаче электрической энергии. Согласно ему, ЧЭСК предоставляет электроэнергию, а Читаэнерго передает ее для потребителей энергосбытовой компании через принадлежащее ему энергосетевое оборудование, исправность которого влияет на качество поставляемой электроэнергии.

- Факт перепада напряжения в электросети жилого дома №17, послуживший причиной возгорания холодильника с дальнейшим распространением на имущество пострадавшего, установлен судебными актами по делу, подтвержден свидетелями и пояснениями эксперта и специалиста, - комментирует ситуацию начальник Департамента Правового обеспечения ОАО «ЧЭСК» Яков Ильин. – Поэтому, если сетевая компания добровольно не возместит ущерб и не выполнит условия договора, мы намерены обратиться в арбитражный суд Забайкальского края за защитой нарушенного права.

Всего с начала текущего года энергосбытовая компания от имени своих клиентов предъявила энергосетевой компании 37 претензий по поводу качества предоставленной электроэнергии на общую сумму 187 тысяч рублей.