Январские морозы могут затянуться

Комитет по имуществу признал самовольный захват территории детсада.

Руководство комитета по имуществу читинской горадминистрации признало, что предприниматель самовольно захватил территорию детского учреждения по ул. Угданской, 11. Ранее ведомство заявляло, что не видит нарушений закона в действиях бизнесмена.

Первая победа

Предприниматель-азербайджанец, купивший несколько квартир в доме № 82 по ул. Ленинградской, распорядился перенести забор бывшего детского сада вглубь территории учреждения так, чтобы двор дома расширился. До 90-х годов детский сад по Угданской, 11 находился на балансе Геологоуправления, затем был закрыт, и в здании располагался Центр детско-юношеского туризма. После реконструкции, которая ведется в данное время, здание займет детский оздоровительно-образовательный центр.

Рабочие, которые перенесли забор, спилили несколько тополей и ильм. При этом был засыпан коллектор, который спасал от ливневых вод прилегающий к детскому саду гаражный кооператив. Недели через три забор детского сада был вновь перенесен вглубь его территории. Деревья, которые до этого просто засыпали землей, на этот раз откопали, распилили и частично вывезли.

Как объяснил предприниматель, участок нужен ему для строительства детской площадки. Но ни одного разрешительного документа бизнесмен не предоставил. В июне в комитет по управлению имуществом обратились сотрудники приемной депутата Госдумы Владимира Позднякова. «Со слов собственника магазина, расположенного в доме № 82, - было написано в ответе комитета на депутатский запрос, - забор он не переносил, данное ограждение он отремонтировал в целях исключения свободного доступа на территорию многоквартирного жилого дома, и после ремонта забор остался в том же месте». По утверждению автора документа, «установить факт переноса забора не представляется возможным», поскольку, «границы земельного участка под многоквартирным домом не определены, земельный участок не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет».

В августе, после первой публикации на «Забмедиа.Ру», комитет по имуществу занял другую позицию и признал, что забор был перенесен предпринимателем самовольно, а земля, захваченная им, входит в границы участка детского учреждения по ул. Угданской, 11. Об этом свидетельствует письмо Председателя комитета по имуществу Сергея Коновалова руководству гаражного кооператива № 24, чей водоотводный коллектор, напомним, был засыпан бульдозером при переносе забора.

Стена непонимания

По словам Коновалова, предприниматель Алиев должен будет перенести забор в установленные границы в месячный срок. В случае если он этого не сделает в месячный срок, то комитет обратится в управление Росреестра по Забайкальскому краю для решения вопроса в принудительном порядке.

Письмо Коновалова было датировано 15 июля. Месячный срок истек 15 августа. Дело с мертвой точки не сдвинулось.

Непонятной остается позиция районной прокуратуры, которая до сих пор отказывается признать самовольный захват. По их мнению, переноса забора не было, произведена лишь его замена на новый. Кроме того, как сообщили в прокуратуре Центрального района, документы на формирование земельного участка дома по ул. Ленинградской, 82 сданы в Земельную кадастровую палату. И там якобы никакого нарушения при межевании, произведя замеры, не нашли.

У защитников территории детского сада имеются фотоснимки, сделанные в разное время и запечатлевшие перемещение пресловутого забора. Несмотря на это, Алиев и прокуратура факт переноса забора отрицают. И доказать что-то практически не представляется возможным.

Получается, что пока нельзя добиться справедливости по российскому законодательству, на территории Ленинградской, 82 действует некий раннефеодальный закон, возвращающий участников конфликта к тем временам, когда любой викинг мог захватить землю и единолично провозгласить ее своей собственностью?