Забайкальское УФАС исследовало розничный рынок лекарств

Общество, 11:19, 2 ноября 2010

По заданию Федеральной антимонопольной службы Забайкальским УФАС России проведен анализ рынка услуг розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами за 2009 год.

Об этом ИА «Забмедиа» сообщил руководитель Забайкальского УФАС Евгений Минашкин.

По результатам анализа рынок на территории Читы относится к рынку с недостаточно развитой конкуренцией, в границах остальных муниципальных районов и городских округов Забайкальского края рынок относится к рынку с неразвитой конкуренцией.

Рыночная сила ООО «Аптечная сеть ОРТОПРО» в 2009 году сохраняется. Аптечные учреждения Аптечной сети ОРТОПРО действуют в 15 городских округах и муниципальных районах Забайкальского края, в 10-ти из них - занимают доминирующее положение на локальных рынках.

Управлением выявлены административные и экономические барьеры для входа на рынок потенциальных конкурентов.

Существующие барьеры входа на рынок потенциальных конкурентов: административные (получение лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, установление торговых надбавок) и экономические (высокая арендная плата, высокая плата за коммунальные услуги, низкая платежеспособность населения, низкая плотность населения в муниципальных районах края), преодолимы.

В настоящее время существует вероятность входа на рынок потенциальных конкурентов.

Органам государственной власти и местного самоуправления рекомендовано принять меры по созданию условий для развития конкуренции на рассматриваемом товарном рынке.

Кроме того, управление продолжает проводить ежеквартальный мониторинг цен на лекарственные средства в отношении хозяйствующих субъектов, занимающих на рынке услуг розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами долю более 35%.

По представленным сведениям аптечных учреждений на 1 октября 2010 года превышение установленных торговых надбавок на лекарственные средства не выявлено. Нарушений антимонопольного законодательства не установлено.