Забайкальские парламентарии оценили инициативы Медведева

30 ноября Президент РФ Дмитрий Медведев выступил с Посланием Федеральному Собранию. Пресс-служба Законодательного собрания Забайкальского края опубликовала комментарии депутатов, представляющих в забайкальском парламенте разные фракции – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Андрей Харин, член фракции ЛДПР:

- Конечно, любой политик примерял вчера на себя, насколько он мог предсказать те вопросы, которые затрагивал президент. У нас совпало, прежде всего, по молодежной политике, особенно в части детства, – сказал Андрей Харин.

По его мнению, ещё одна важная тема послания – инвестиции.

- Для нашего региона это актуальнейшая проблема, тем более что речь идет о приграничье. Я полностью согласен с тем, что эффективность работы губернатора должна оцениваться именно по этому признаку – сколько он смог привлечь инвесторов и насколько в результате увеличилась занятость, возросли отчисления в бюджеты всех уровней и улучшилась жизнь населения, - отметил Харин.

По словам Александра Михайлова, руководителя фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Забайкальского края, члена комитета по экономической и промышленной политике, территориальному развитию и инновациям, глобальной национальной идеологии в послании как не было, так и нет.

-Есть что-то фрагментарное – молодежь, медицина, забота о детях, изменения в политической системе… но в целом неясна картина, куда же мы движемся и чего же хотим достичь. Я не услышал то, что совершенно очевидно всем: надо менять выборное законодательство и возвращать порог явки, - отметил Михайлов. - Мне очень не понравилось, что много говорится о детях и молодежи – при одновременном повышении налогов. О какой демографии может идти речь при таком сильном давлении на экономику? Я сильно сомневаюсь, что эти деньги пойдут на образование, медицину. И ведь речь идет о повышении не на полпроцента, отчисления возрастут до 36%. Эта нагрузка раздавит частный бизнес. Во время монголо-татарского ига на Руси платили десятину, а мы теперь отдаем почти 40%. Так где мы сегодня живем? Кто нам наше правительство?

— У нынешнего послания Президента есть, на мой взгляд, один большой недостаток: в нем не ставится вопрос о том, выполнены ли прежние, данные ранее, поручения? – заявил Юрий Ляхов, член комитета по государственной политике и местному самоуправлению, фракция КПРФ. - Многие положения послания – декларативны. Многие из поставленных задач – нереальны для исполнения. Например, глава государства говорит о необходимости поднимать сельское хозяйство. Необходимость, действительно, есть. А вот средств на эти цели с гулькин нос. Много Дмитрий Анатольевич говорил о поддержке детей и молодежи. Они – будущее страны. В России множество детей-сирот. По закону, выпускаясь из детского дома, они должны получать квартиру. А по факту? Финансирование этого закона минимальное. Откровенно говоря, я, как человек, как гражданин России, не удовлетворен таким посланием. Лично я услышал очередное провозглашение намерений, никак не подкрепленное практическими делами.

Председатель комитета по государственной политике и местному самоуправлению Сергей Трофимов (фракция «Единая Россия»), наоборот, считает, что в послании «одновременно дан подробный план действий как для законодательной, так и для исполнительной власти с точки зрения практических мер».

В частности, Сергей Трофимов отметил инициативу Президента по повышению роли партий на выборах в органы местного самоуправления.