В Забайкалье число бедных на 50% больше, чем в среднем по России

Основной проблемой Забайкалья, по мнению участников политического клуба, организованного фракцией «Единой России», является серьезное отставание в темпах экономического роста, результатом чего является неприемлемо высокий уровень бедности: доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в крае на 50 % больше, чем в среднем по России, сообщает забайкальское региональное отделение «Единой России».

На заседании политического клуба обсуждалась «Стратегия-2020» как способ повлиять на будущее Забайкалья. «Стратегия-2020» — фактически план действий для России на ближайшие 10 лет для решения фундаментальных проблем социального, экономического, политического развития на уровне не только всей страны, но и каждого региона.

Говоря об экономике Забайкалья, заместитель председателя краевого парламента Виктор Дибирдеев отметил, что с 2005 года величина валового регионального продукта на душу населения по России и Забайкалью разнятся почти в 2 раза. Результатом чего и стал высокий уровень бедности.

Именно бедность негативно влияет на основные показатели качества жизни населения. Мужчины в Забайкалье часто не доживают до пенсионного возраста и живут на 4 года меньше чем в среднем по Федерации. До 2008 года сохранялся высокий уровень смертности от убийств и самоубийств. И даже при благоприятной ситуации с рождаемостью численность населения в крае продолжает убывать за счет высокого уровня миграции.

Участники заседания пришли к выводу, что основной задачей всех органов власти Забайкалья должен стать поиск новых путей развития региона.

- Проблемы бедности не решаются повышением пособий. Поскольку главной угрозой краю является его недостаточная экономическая развитость, мы должны использовать все возможности для устранения этой угрозы. Чтобы ответить на этот вызов на законодательном уровне, необходим структурный пересмотр методик бюджетной государственной поддержки по отраслям экономики, — сказал руководитель фракции «Единой России», первый заместитель председателя Законодательного Собрания Даши Дугаров.

В качестве примера он привел ситуацию с поддержкой агропромышленного комплекса, когда основной объём продукции производится не сельскохозяйственными предприятиями, а личными подворьями. Дугаров отметил, что при нормальном проработанном механизме поддержки именно крестьянских дворов «мы бы могли увидеть и рост производства сельхозпродукции, и улучшение уровня жизни на селе».