Судебный пристав может понести ответственность за изъятие у читинца грузовика

Сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю прокомментировали прошедшую в СМИ информацию Забайкальского правозащитного центра. Напомним, правозащитники заявили о том, что судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела Читы произвел незаконные действия по исполнительному производству в отношении предпринимателя Андрея Федосеева.

- Центральным районным судом Читы жалоба Андрея Федосеева на действия судебного пристава была удовлетворена. Суд признал действия судебного пристава-исполнителя по изъятию автотранспортного средства «Митсубиси-Кантер» незаконными. В настоящее время службой судебных приставов приняты меры для кассационного обжалования решения суда. В случае если после обжалования решение суда не изменится, судебный пристав-исполнитель понесет ответственность согласно действующему законодательству, - рассказали корреспонденту «Забмедиа.Ру» в пресс-группе ведомства.

Сотрудники пресс-группы отметили, что Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю реагируют на каждое обращение граждан и юридических лиц, связанное с неправомерными действиями судебных приставов. В случае выявления подобных фактов должностные лица несут ответственность согласно букве закона.

Информацию о фактах совершения сотрудниками Управления коррупционных правонарушений и должностных преступлений просят сообщать на телефон доверия 35-41-27. Также жалобу можно отправить на электронный адрес — doverie@ssp.chita.ru.

Как ранее сообщало «Забмедиа.Ру» со ссылкой на председателя Забайкальского правозащитного центра Виталия Черкасова, предприниматель из Читы Андрей Федосеев требует уголовной ответственности для судебных приставов-исполнителей.

Федосеев обратился в следственный орган с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту реализации судебными приставами незаконно изъятого у него грузовика «Митсубиси-Кантер».

По словам Черкасова, приставы не имели права этого делать, так как Центральный районный суд Читы приостановил исполнительное производство до рассмотрения жалобы Федосеева в кассационной инстанции. К тому же, Федосеев погасил всю сумму накопившегося у него долга. Приставы-исполнители деньги приняли, но изъятый в счет долга грузовик не вернули. Вскоре выяснилось, что его уже продали третьему лицу.

- Я погасил долг, так как опасался, что пока обжалую в судах незаконные действия приставов, мой грузовик уйдет за бесценок. Так оно и произошло, - сказал Андрей Федосеев.

Юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев, оказывающий правовую помощь предпринимателю, считает, что права и законные интересы Федосеева серьезно нарушены: "приставы не имели права распоряжаться арестованной техникой. В каком состоянии грузовик вернут законному владельцу, не известно".