Правозащитников не устроило решение суда Читы по проверке о поборах в школах

Общество, 11:17, 19 апреля 2012

Центральный районный суд Читы не удовлетворил заявление правозащитников на бездействие прокуратуры края по жалобе на коррупцию в системе образования региона, сообщили «Забмедиа.Ру» в Забайкальском правозащитном центре.

- Прокуратура края отказалась проверять предоставленные нами сведения о коррупции в системе образования края. А суд в свою очередь позволил прокуратуре не реагировать на вопросы общественности и не стал возлагать на прокуратуру обязанность предоставить правозащитному центру мотивированный ответ на обращение о массовых поборах в школах края. Пока не знаю, чем руководствовался суд, мотивированное решение еще не готово. Но это решение необъективно и мы его обжалуем, - сказал руководитель ЗПЦ Виталий Черкасов.

Напомним, 1 февраля стартовала совместная общественная акция правозащитников и журналистов газеты «Экстра» и портала «Забмедиа.Ру» «Остановим поборы в школах и детсадах!» В ходе акции выяснилось, что в школах края родителей обязывают сдавать деньги на учебники для нового учебного года. Эту информацию правозащитники и предоставили в прокуратуру с просьбой выяснить: сколько средств из бюджета требуется для обеспечения школ края учебниками и какая, на самом деле, сумма выделена Минобру? А главное, почему педагоги вместо оформления заявок собирают деньги с родителей? Правозащитники предложили прокуратуре восстановить права неограниченного числа забайкальцев, привлечь к ответу виновных чиновников и внести в адрес губернатора представление о недопущении нарушения Конституции и Закона «Об образовании».

- В ответ мы получили отписку начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры края Ирины Хребтовой. Ни на один вопрос ответа дано не было. Только общие фразы и ссылки на законы, - говорят юристы центра.

Не удовлетворенные этим ответом, правозащитники обратились в суд. Однако и там не нашли поддержки. Теперь они планируют обжаловать решение Центрального райсуда в апелляционной инстанции.