Новый глава Русской православной церкви за рубежом будет избран 12 мая

Фракция «Справедливая Россия» предложила лишать депутатов Госдумы мандата за прогулы. Законопроект уже прошел через комитет по конституционному законодательству и госстроительству, и его члены рекомендовали депутатам принять закон в первом чтении, сообщил «Коммерсант».

«Забмедиа» спросило у забайкальских депутатов разного уровня, стоит ли наказывать народных избранников за прогулы. Также мы задались вопросом, актуальна ли проблема прогулов депутатов у нас в Забайкалье.

По данным сайта Заксобрания Забайкалья, в 2015 году региональный парламент провел 11 заседаний. Ни на одном из них не присутствовал депутат Валерий Котельников, осужденный за самоуправство и лишенный мандата в феврале этого года. Среди остальных больше всех – по 5 заседаний – пропустили депутаты единоросы Вячеслав Антонов и Иван Киселев. Всего из 50 депутатов Заксобрания 29 человек в 2015 году хотя бы раз не присутствовали на заседании.

В гордуме Читы в 2015 году также прошло 11 заседаний. По данным сайта городской думы, из 30 депутатов самыми «заядлыми прогульщиками» были Евгений Ярилов и Сергей Иванов (по 5 пропущенных заседаний). Три раза отсутствовал депутат Александр Щебеньков (напомним, в 2014 году он пропустил половину заседаний). Кроме того, по тем или иным причинам хотя бы раз не приходили на заседания 18 депутатов.

Владимир Поздняков, депутат Госдумы от Забайкальского края, фракция КПРФ:

- Почему депутат не работает? Нужно обоснование. Если на больничном – нормально, нет проблем. Лечись, сколько тебе надо, но предоставляй справку о том, что тебе нужна операция, послеоперационный период и так далее. А тот депутат, который не предоставляет, - должен быть механизм отзыва или ликвидации этого человека на этой должности. Если по партийным спискам, то партия его отзывает за неисполнение своих служебных депутатских обязанностей. К этому я отношусь положительно. А если, тем более, несколько депутатов находятся сегодня за рубежом, - Митрофанов, Пономарев, - и, более того, выступают в зарубежных СМИ с критикой деятельности правительства и каких-то органов, - это вообще предательство интересов государства. Какие бы они не были, но за рубежом мы все едины, мы все за матушку Россию. Внутри – пожалуйста, как угодно можно разбирать.

- А сами когда-нибудь прогуливали заседания Госдумы?

- Я заявления даю, если мне нужно куда-нибудь уйти. Сейчас, например, идет заседание, а я вышел, чтобы поговорить с вами.

Сергей Белоногов, депутат Заксобрания Забайкальского края, председатель комиссии по вопросам депутатской этики, фракция КПРФ:

- Я согласен. В том числе и с тем, что нужно применять и в регионах эту норму. Я полностью поддерживаю.

- В Заксобрании Забайкальского края эта проблема актуальна?

- Да, есть такие ребята. У нас 50 всего депутатов, а по факту на пленарных заседаниях присутствуют 42-43 человека. Такие цифры сложились.

Андрей Ядрищенский, первый зампредседателя гордумы Читы, член комиссии по депутатской этике:

- Если нет уважительных причин у депутата прогуливать заседания думы, то, естественно, надо лишать мандата. Если законопроект об этом будет принят на Госдуму, то на все остальные уровни, я думаю, тоже его будут распространять. У нас в гордуме Читы эта проблема, можно сказать, не существует. Потому что, если кто-то не присутствует на заседании Думы, то у него есть уважительная причина.

Андрей Жидков, депутат Заксобрания Забайкальского края, фракция «Справедливая Россия»:

- В этом законопроекте есть как плюсы, так и минусы. Во-первых, плюсы в чем? Действительно, мы часто видим по телевизору, как депутаты, работающие в Госдуме, отсутствуют огромным составом. Фактически, подчас на кнопки нажимает по ряду, а то и по двум-трем один и тот же человек. Это ненормально. Якобы, они его делегировали на голосование, и он жмет на разные кнопки. Это минус, этого не должно быть. Потому что были выборы, очень дорогостоящие, народ приходил и выражал свое волеизъявление. В результате выбрали людей, которые не хотят приезжать в Москву. При этом они свои дела, я так думаю, не забывают. Этого не должно быть. С этой точки зрения инициатива нашей партии великолепна. Совершенно правильна. Но уверен, что найдется куча народа, которые смогут обложиться разными справками, подтверждающими законность их неучастия в конкретных заседаниях. У них будет «болезнь», что-нибудь еще, командировка. Это, к сожалению, наверное, будет. Потому инициатива может просто не возыметь действия, не будет реализована.

Второе. Давайте лишим депутатов каких-нибудь полномочий за их систематические прогулы. Но что делать дальше? Назначать допвыборы? То есть, человек прошел по своему округу, выиграл выборы, соответственно, нужно снова назначать выборы? Такого никогда не будет. Допустим, представьте, что нескольких депутатов из Госдумы попросили за прогулы в таком месяце, за которым не следует сразу же день голосования. То есть, несколько месяцев территории останутся без депутатов Госдумы? Тоже ненормально. Поэтому, поддерживая своих коллег, я бы подумал, может быть, о каких-либо серьезных финансовых штрафах. Тем более, люди они не бедные, я подозреваю. Или платить за них должна партия.

Законопроект может касаться двоих отсутствующих долгое время (депутаты Госдумы Алексей Митрофанов и Илья Пономарев – ЗМ). Наверное, по ним какое-то решение должно быть. Потому что люди действительно отсутствуют очень долгое время.

- А в Заксобрании Забайкальского края существует проблема с прогулами депутатов?

- Нас теоретически 50 человек, практически – всегда 40 с лишним, и меньше сорока тоже бывает. То есть, несколько человек всегда отсутствуют по каким-то причинам. Как правило, эти причины озвучиваются – либо это болезнь, либо командировка. Почему я остановился на двух этих причинах? Они наиболее частые. Но, как и любой другой человек, живущий на Земле, депутат может заболеть. Командировки тоже бывают, поскольку многие работают еще в каких-то структурах – государственных или частных. Конечно, там существует график командировок или обычные рабочие поездки. Поэтому, наверное, у нас в Забайкалье эта проблема не очень актуальна, потому что 40-42 человека в Заксобрании всегда примут решение грамотно и качественно. Я в этом уверен.