Через два-три года на всех российских стадионах появится видеонаблюдение

На прошедшей неделе в Интернете появилось обращение к президенту России Владимиру Путину и врио губернатора Забайкальского края Наталье Ждановой с просьбой отстранить от должности директора Забайкальского Фонда капремонта. За неделю петиция на сайте Change.org набрала чуть менее 1000 подписей. Претензий к Евгении Кирсановой накопилось на несколько страниц.

Цитата из петиции: На стадии приемки сотрудники Фонда капитального ремонта не акцентируют внимание на качество выполняемых работ. Зачастую жильцы домов, где был проведен капитальный ремонт в 2014- 2015 годах, не добившись правды у Кирсановой Е.В., идут жаловаться в надзорные органы на качество проведенных работ.

Жительница Балея Ирина Матова провожает гостей в подвал своего дома по Журавлева,6. Проходим мимо новых труб, рядом с которыми даже страшно дышать: висят либо в воздухе, либо на шнурках от ботинок. Да уж. Капитально и компетентно.

Ирина показывает нам теплообменник и окружающие его новые разноцветные трубы. Все так же красиво и прилично, как и в фотоотчете, который региональный Фонд капремонта разместил у себя на сайте. Но к чему эстетика, когда весь дом уже год моется в тазиках?

- У нас теплообменник сделан не по проекту. Не хватает его. Если одна квартира помылась, то надо ждать еще три часа, чтобы помылась другая, - жалуется женщина. – Начисления у нас идут за горячую воду. А у нас даже теплосчетчик не поставлен. Его здесь просто некуда ставить – надо переделывать все.

Да уж, красиво и прилично. Самое забавное, что подписывала акт приемки все та же Ирина Матова. Ну кто ж, как говорится, знал?

- На приемке у нас были Кривуля Евгений Николаевич и Татарников, - рассказывает женщина. – Евгений Николаевич сказал, что все сделано правильно, на «отлично». Ну, люди компетентные, мы им и поверили.

Компетентные – не то слово! Евгений Кривуля сейчас занимает пост замглавы Фонда капремонта.

Цитата из петиции: На сегодняшний день Фонд капитального ремонта рапортует о завершении проведения общих собраний на многоквартирных домах по утверждению видов работ и локально-сметный расчетов. Но у многих жильцов закрадываются сомнения о легитимности проведенных мероприятий Как известно, для принятия решения по капитальному ремонту необходимо 2/3 голосов. Во-вторых, согласно нормам жилищного законодательства для организации собрания существует определённая процедура со своими сроками. При нарушении данной процедуры собрание считается нелегитимным.

Жители домов №49 и 51, что по улице Смоленской в Чите, несколько лет ждут ремонта кровли. Перспективе перестать бояться дождей обрадовались от души. Обе «пятиэтажки» в 2016-м году попали в краткосрочный план капитального ремонта: обновить должны были и злополучную крышу, и систему теплоснабжения.

- Когда у нас комиссия была, я им показал на крышу соседнего здания. Мне сказали, что после капремонта у наших домов будет точно такая же, - рассказывает председатель правления ТСЖ «Успех» Олег Митрошенко, показывая на металлическую двухскатную крышу одного из соседних домов.

На все работы, рассказывает Митрошенко, было выделено около 10 миллионов рублей. По пять – на каждый дом. Но специалисты Фонда капитального ремонта присмотрелись к смете и вычеркнули из документа один из главных разделов. Крыша «пролетела» полностью. За ней последовали и некоторые другие пункты, обязательные при ремонте отопительной системы. В итоге на всё про всё предполагается потратить 2 с небольшим миллиона рублей. На первый взгляд, - очевидная экономия, а по факту – крайне непрозрачная и вызывающая массу вопросов схема. Куда денут оставшиеся 8 миллионов? И зачем в Фонде заявляют, что собрание жильцов, на котором одобрили новую смету, якобы, было?

- Никого собрания не было! – утверждает Митрошенко. – Правда, мы с каждого дома по две подписи поставили. Но тут как получилось, девушки, которые из Фонда пришли, нам не рассказали, что мы подписываемся под новой, дешевой сметой. Мы-то думали, что подписываем старую, где на ремонт идет 10 миллионов.

О том, что, скорее всего, никакого собрания не было, говорят и в городской администрации. Дело в том, что в этих домах есть муниципальные квартиры. И если бы какие-то собрания были, в городском комитете ЖКХ об этом бы знали.

Цитата из петиции: Зачастую сотрудники Фонда капитального ремонта заставляют жильцов, несогласных со сметами, подписывать их, мотивируя тем, что, не согласовав техническую документацию в редакции Фонда, попросту вылетят из программы и капитального ремонта больше не увидят. В основной массе советы домов в Забайкальском крае состоят из лиц преклонного возраста, которые покорно подписывают дефектные акты и локально-сметный расчеты, не разбираясь в объемах работ и суммах.

К счастью, конкурс так и не состоялся, – не нашлись подрядчики – и жильцы домов №49 и 51 смогли провести легитимное собрание. Пригласили специалистов, еще раз прошлись по смете и дефектным актам. Все правильно – 10 миллионов. Собрав необходимые документы, Митрошенко понес их в Фонд. Там стали их рассматривать, да видно засмотрелись – пришлось мужчине идти туда еще раз. Встретил его Кривуля и, надо сказать, не очень приветливо.

- Товарищ Кривуля добивается того, чтобы мы эту смету утвердили повторным собранием. Та, которую он нам предлагает, уменьшена в 4 с лишним раза. Говорит, либо так будут ремонтировать, как в Фонде хотят, либо никак, - говорит Митрошенко. – А лето-то заканчивается. Капитальный ремонт не начинался, тендер не проводится. Крыши текут. Отопление – скоро отопительный сезон наступит – не двигается с места.

Глава ТСЖ «Успех» направил жалобы сразу в несколько инстанций, от прокуратуры до президента страны. Ответ от главы государства уже пришел – он попросил региональное правительство разобраться в ситуации.

Цитата из петиции: Жильцы Забайкальского края стали заложниками Кирсановой. На сегодняшний день Фонд Забайкальского края, не считаясь с мнением жильцов, навязывает нам сметы, в которых сотрудники Фонда капитального ремонта сами не уверены.

Уверены или нет, но работники Фонда отчаянно защищают свои сметы от посягательства жильцов. Даже когда те имеют полное право вносить изменения. Так, например, случилось с домом по Островского, 6, где представители Фонда планируют ремонт систем теплоснабжения, совсем не нужный жильцам. На собрании было решено попросить у Фонда капремонта новый теплообменник – он стоит гораздо дороже тех же стояков, которые жильцы решили купить сами.

Написали заявление с просьбой заменить виды работ. Но слушать их не стали ни в Фонде, ни в Минтерразвития. Ситуация та же – либо ремонтируем, как мы хотим, либо никак не ремонтируем. Куда еще обратиться, жильцы не знают.

Цитата из петиции: У нас у всех есть шанс изменить данную ситуацию, обратившись к президенту РФ Путину В.В. с просьбой сменить руководство Фонда капитального ремонта Забайкальского края в лице Кирсановой Е.В. Ведь возглавлять данную организацию должен человек, радеющий за сам Забайкальский край, за свою работу, за жильцов. Он должен отстаивать интересы собственников в любых вопросах, решать их проблемы, а не создавать.

Решать вам, дорогие забайкальцы. Если вы тоже думаете, что Евгении Кирсановой не место в Фонде, то проголосовать можно на сайте Change.org.

Никита Гребенников