Активисты начали сбор подписей за отмену закона о блокировке интернет-ресурсов

«Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности», - говорится в тексте федеральной инициативы.

Одним из аргументов за отмену закона стала расплывчатость понятийного аппарата в тексте закона. «Под понятиями «информационный посредник» и «лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети» можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него», - пишут авторы инициативы за отмену закона.

Кроме того, по их мнению, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом. Возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и «по подозрению» правообладателя в порядке вменения «обеспечительных мер» в момент подачи заявления правообладателя в суд является прямым нарушением презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации.

«Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: интернет и связанные с ним экосистемы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4 место в Европе по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире (по данным от РАЭК).

Все это мы можем потерять в связи с применением данного закона против Интернета, так и других сопутствующих правовых актов, разрабатываемых по аналогии в отношении иных видов контента: литературы, музыки, ПО и баз данных.

А при существенном возрастании блокируемых IP-адресов (что заложено в данном законе) может возникнуть нарушение связности Интернета, как следствие — замедление работы и качества интернет-услуг, услуг доступа и их удорожание», - говорится в инициативе.

Как сообщает «Газета.Ru», в первый день действия закона Московский городской суд отказался принять первое заявление на блокировку видеоконтента, так как оно было подано с нарушением правил. Его подала в отношении «ВКонтакте» дистрибуторская компания «Кино без границ». В первый день работы многие интернет-компании, в том числе Mail.ru, объявили забастовку и разместили на своих порталах лозунги с протестами, а сайт, запущенный Роскомнадзором, не работал.

Первыми фильмами, которые правообладатель пытался заблокировать, стали «Полный беспредел» Такеши Китано, «Стыд» Стива Маккуина, «В первый раз» Джона Кэздана, «Опасный метод» Дэвида Кроненберга и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо.