Хозяйка кафе упорно продолжала работать в опечатанном приставами помещении

Общество, 23:29, 10 февраля 2014

Деятельность торгового павильона, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д., суд приостановил на 90 суток, чтобы за это время его владелец смогла устранить недостатки, обнаруженные в заведении санэпиднадзором. Но хозяйка павильона продолжила работу в опечатанном заведении, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе УФССП России по Забайкальскому краю.

- Все началось тогда, когда гражданка Д. решила переоборудовать принадлежащий ей павильон в заведение общественного питания. Составили план, и все бы хорошо, однако, согласно ему, вода в заведении предполагалась лишь привозная. Это стало первым замечанием от приехавших проводить проверку представителей СЭС. Но, увы, далеко не последним. А потому, ввиду нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд вынес решение об административном приостановлении деятельности данного заведения на 90 суток, за время которых индивидуальный предприниматель должна устранить недостатки, - рассказали в пресс-службе.

4 февраля судебные приставы Железнодорожного РОСП приехали к зданию павильона, чтобы совершить исполнительные действия по приостановлению его работы. Приставы опечатали только решетки, ограждающие стеллажи с товаром, а также описали всю продукцию, что находилась в павильоне. Товар был оставлен должнику на ответственное хранение.

- Однако уже 5 февраля выяснилось, что заведение продолжает работать в прежнем режиме. После того, как судебными приставами была осуществлена контрольная закупка, в отношении хозяйки павильона составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.15 КОАП РФ, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Женщина признавать правонарушение отказывалась, утверждая, что продавцы реализовывали товар без ее ведома, и говорила, что впредь подобного не произойдет, - отметили в пресс-службе.

Впрочем, это обещание не помешало ее заведению продолжить работу и на следующий день. Результат — еще один протокол по ст. 17.15 КОАП РФ. После проверки 10 февраля – ситуация не изменилась. В итоге, в целях исполнения судебного решения в этот же день судебные приставы закрыли и опечатали центральный вход в павильон.