Прокуратура края: Приставы взыскали лишь 10% от суммы по коррупционным делам
Прокуратура Забайкальского края проверила результативность работы территориальных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных решений по делам коррупционной направленности. Выяснилось, что в период 2013 года и первого квартала 2014 года приставы взыскали всего 10% от общей суммы, назначенной судами по данной категории правонарушений, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе надзорного ведомства.
- За данный период времени суды в крае вынесли обвинительные приговоры по делам коррупционной направленности по взысканию с виновных лиц штрафов, ущерба на общую сумму 43 млн 580 тыс рублей. Исполнено же решений судов на общую сумму 4 млн 337 тыс рублей, остальные не исполнены. Таким образом, взыскано в доход государства только 10% от общей суммы, назначенной решениями судов по делам коррупционной направленности, - рассказали в пресс-службе.
Проведенной прокурорами проверкой были установлены многочисленные факты ненадлежащего исполнения обязанностей приставами-исполнителями в названной сфере, в том числе их бездействие.
Так, прокурор Карымского района вскрыл грубейшие нарушения порядка уплаты рассроченного штрафа одним из фигурантов коррупционного преступления. При этом судебным приставом-исполнителем представление о замене наказания должнику не направлялось, что свидетельствует о непринятии им мер в защиту государственных интересов.
Прокурор Агинского района установил факт непринятия приставом-исполнителем в течение двух месяцев мер по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда о взыскании с должника в пользу администрации Новоорловска причиненного коррупционным правонарушением ущерба в размере 250 тыс рублей.
Прокурор Газимуро-Заводского района был вынужден обратиться в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов в связи с непринятием ими в течение пяти месяцев мер по исполнительному производству о взыскании штрафа, назначенного по приговору суда в качестве основного наказания за совершение коррупционного преступления. При этом приставом-исполнителем вопрос о замене осужденному вида наказания даже не поднимался.
По результатам названной проверки прокурорами внесено 7 представлений, принесено 2 протеста, направлено 2 заявления в суд о признании действий (бездействий) приставов-исполнителей незаконными.