Энергетики пытались договориться с синоптиком, чтобы не отвечать за смерть юноши – «ЗабТВ»
Съемочной группе «ЗабТВ» стали известны новые подробности по делу о смерти 17-летнего жителя Хилокского района Сергея Иванова, который наступил в лесу на высоковольтный провод. Энергетики заявляют, что причиной трагедии стала гроза, которая повредила линии. Настаивая на этой версии, сотрудники «Читаэнерго» наведались к начальнику местной метеостанции Светлане Судаковой с просьбой, чтобы она написала поддельную справку о погодных условиях.
Сотрудники просили метеоролога сделать им справку, что, якобы, 15-16 августа, в день смерти Сергея Иванова, были сильные дожди с грозами. При этом нежданные гости намекали женщине, что отблагодарят ее.
- 15-16 августа прошлого года у нас грозы не было. Я сказала им, что не буду брать на душу такой грех и составлять липовые справки. Это дело подсудное, - рассказала корреспондентам «ЗабТВ» по телефону начальник метеостанции Хилокского района Светлана Судакова.
Сотрудники «Читаэнерго» давать какие-либо комментарии по факту попытки подкупа метеоролога отказались.
По словам жителей Хилка, провода, которые убили Сергея Иванова, с 2009 года находятся в аварийном состоянии.
- Почему энергетики не могут отремонтировать старую рухлядь, остается только догадываться. Ведь три года назад уже был зафиксирован случай – на эту линию электропередач наткнулся домашний скот. Животные погибли мгновенно, - рассказывает корреспондент «ЗабТВ».
В настоящий момент по факту гибели Сергея Иванова уже вынесен пятый отказ в возбуждении уголовного дела. Правозащитники называют это «пин-понгом» и прямым нарушением уголовно-процессуального кодекса.
- Я хочу обратиться к Геннадию Подзноеву, начальнику следственного комитета по Забайкальскому краю, чтобы, в конце концов, это дело поручили опытному следователю. У нас есть информация о том, что многие моменты не учитываются, - прокомментировал ситуацию Уполномоченный по правам человека в Забайкальском крае Николай Каргин.
На данный момент мама погибшего юноши Наталья Александровна добивается права на ознакомление с материалами, чтобы обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечь сотрудников следствия к ответственности за волокиту.