Константинов: «Система ЕГЭ – дурацкая, я с ней воюю давно»

Общество, 08:06, 2 октября 2014

Почетный гражданин Читы, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории ЗабГУ, академик гуманитарных наук, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации Михаил Константинов поделился своим мнением о централизованно проводимом в России едином экзамене (ЕГЭ), встретившись накануне профессионального праздника с учителями Читы. Об этом сообщает корреспондент «Забмедиа.ру», побывавший на встрече.

- Мы принимаем в вуз по итогам ЕГЭ. Система ЕГЭ – дурацкая, я с ней воюю давно. Знаю, как это все было придумано. Я некоторое время исполнял обязанности ректора и побывал на съезде ректоров в Москве, в МГУ – тысяча ректоров сидела в зале, все вузы страны были представлены. Это был, по-моему, 2000 год. Обсуждался вопрос о введении ЕГЭ. Все ректоры были против – все до одного! В президиуме – ректор МГУ Садовничий и министр образования. У министра - бледный вид. А совещание ректоров – дело серьезное. Объявляют перерыв. После перерыва встает один из ректоров и говорит: «Ну что мы с вами делаем! Нашего министра за это снимут! Давайте что-нибудь придумаем!». Придумали – ввели ЕГЭ в порядке эксперимента в Башкирии, Удмуртии, еще где-то… А потом решили, что эксперимент прошел удачно. Так появился ЕГЭ по всей стране, - напомнил Константинов.

Ученый понимает, что у каждого свое мнение – есть сторонники единого экзамена.

- Ужасно то, что нам даже собеседование нельзя при приеме провести, только ЕГЭ! А если хоть бы один вопрос задать на собеседовании – уже будет понятно, есть у абитуриента хоть какие-то зачатки исторического мышления, может, книжки читал или в краеведческий музей дверь открывал… Все это исключается. Более того, мы теперь даже после бакалавриата в магистратуру принимаем по тестам – на сто вопросов отвечает бакалавр, чтобы стать магистрантом. Мои двое ребят не прошли – не добрали несколько баллов, а у них по 10-20 научных публикаций! И я знаю, что из них археологи получатся, но в магистратуру они поступают только на платной основе, - поделился профессор Константинов.

Доктор исторических наук выступает категорически против системы ЕГЭ, считая ее разрушительной, и полагает, что «президент, премьер и министр образования могут эту ситуацию переломить».

- Некоторые учителя подстроились под эту систему. Они говорят и отчасти справедливо: «Нам ничего не платят, чего мы будем выкладываться? Достаточно того, что три шкуры дерут со всякими бумагами, бюрократией и электронными учебниками. ЕГЭ - форма привычная, а то еще хуже что-нибудь придумают». Но ЕГЭ разрушителен и для школы, и для вузов! Приходить надо к нормальной системе, учитывая творческие возможности абитуриента, печатные работы и, главное, рекомендации со стороны учителя, - уверен Михаил Константинов.