Баринов: Михалев не имел права на такие демарши, как было на интервью ЗабТВ

Политолог, бывший главный редактор газеты «Забайкальский рабочий» Александр Баринов в эфире радио «Маяк» прокомментировал сорванное главой города (председателем читинской гордумы) Анатолием Михалевым интервью порталу ЗабТВ.

- Я думаю, тот курьез, который возник во время интервью с Анатолием Дмитриевичем Михалевым, раскрыл кухню – журналисту заранее оговорили желаемые вопросы. А если он не согласен, как ему попасть на интервью, а если есть вопросы, которые вызывают интерес у общества? Да, человек, которому задают, возможно, сто раз отвечал уже, - ну еще раз ответь, 101-й раз. Во всяком случае, чиновник, который общается со СМИ, права на эмоции не имеет, потому что он общается не с этим одним человеком – он через него общается с большим количеством своих земляков, и поэтому права на такие демарши нет, - сказал Баринов.

Он отметил, что Михалева «же не о частной жизни спросили. Это может быть табу».

- Его спросили на тему, которая продолжает оставаться интересной, он ответил, как и прежде, правильно. Чиновник, в данном случае глава муниципального образования Анатолий Дмитриевич Михалев, права на эмоции в отношении журналиста не имел. И я думаю, что никаких последствий для этого журналиста или этого средства массовой информации быть не может, потому что закрыть перед ними двери городской думы невозможно, - добавил Александр Баринов.

Между тем, по его мнению, в Забайкалье свободных СМИ практически нет.

- Всегда есть тонкая грань. Есть смелые журналисты, а есть журналисты, которые работают на грани провокации. Смелость от журналиста требует докопаться до какой-то сути, а провокация – это просто поймать человека на чем-то, спровоцировать его на ненужную реплику. У нас многие пресс-службы создали льготный режим для своих подопечных начальников: когда приходят журналисты, им сразу же впихивают вопросы. Я считаю, что если есть тема пресс-конференции, то заранее надо оговаривать не вопросы, а проблематику, потому что нет людей, которые знают все и вся. Даже президент Российской Федерации чего-то не знает, и в этих случаях он либо отшучивается, либо переводит тему в более ему знакомую. Потому что стопроцентное владение информацией просто невозможно сегодня – ее очень много. Вопросы детальные уже журналист имеет право задавать, - подчеркнул политолог.

Как ранее сообщало «Забмедиа.Ру», Анатолий Михалев 7 октября прервал интервью программе «Лицом к лицу» первого Интернет-телевидения края ЗабТВ и сорвал микрофон на вопросе об уголовных делах, возбужденных в отношении его бывших заместителей.

- Я уже неоднократно говорил на брифингах: есть Конституция РФ, виновным человека может признать только суд. Я не хочу на эту тему вообще разговаривать. Если вы поставите эту тему сейчас в передачу, это будет первая и последняя наша встреча на весь период моей работы здесь. Я не хочу работать у вас сегодня на то, чтобы вы из меня делали мальчика. Все-таки, это достаточно ответственная должность и давайте работать в том направлении, в каком мы и договорились. Это тот вопрос, на который я уже не раз отвечал, и я не собираюсь перед вами тут выпрыгивать из штанов и говорить, какой я хороший. Я не хочу отвечать на ваши вопросы вообще, и видимо сейчас прекращу интервью, - сказал глава Читы ведущей программы «Лицом к лицу» Ирине Трофимовой и на самом деле отказался от дальнейшей беседы.