Депутат Хорохордин: Не хочу, чтобы мои деньги шли на бродячих животных

Забайкальские парламентарии выразили свое мнение по поводу двух предложений коллег из Санкт-Петербурга: ввести налог для владельцев собак - 1000 рублей ежегодно за одно животное, 100 рублей – если животное кастрировано; обязать хозяев регистрировать и перерегистрировать собак в государственных ветеринарных учреждениях. Мнением забайкальских депутатов с «Забмедиа» поделились в пресс-службе краевого Заксобрания.

- Хозяин должен платить налог, потому что во всех городах должны быть зоны для выгула собак. Но кто-то же должен следить за этой территорией, содержать ее в надлежащем виде. Это затраты. Поэтому логично, что владельцы собак должны платить что-то на это. Размер, частота платежа – это уже отдельная история. Тут надо очень осторожно подходить, посмотреть европейскую практику, практику по регионам. Другое дело, что существенного влияния на число безнадзорных животных эти нормы не окажут. Я вот не думаю, что безнадзорные собаки в большинстве своем от того, что их выбрасывают. Они просто размножаются, и чтобы решить эту проблему – нужна воля. Если бы у меня была собака, как налогоплательщик, я не хотел бы, чтоб деньги, которые я плачу, шли на бродячих животных. Я бы хотел, чтобы они уходили на содержание территорий, где я бы выгуливал свою собаку, - завил депутат Владимир Хорохордин.

При этом он считает, что «Забайкальский край точно не готов» к реализации данного закона и подозревает, что жители «будут саботировать эти нормы».

Между тем, депутат Юрий Волков видит в введении налога способ повысить сознательность граждан.

- Если человек будет платить за животное налог, он подумает несколько раз – заводить собаку или нет. Потому что сейчас – завел, а потом выгнал на улицу. В Чите бродячие собаки давно уже представляют серьезную опасность. И бороться с этим явлением нужно не только путем стерилизации и создания для них приютов, но и путем борьбы с причинами появления собак на улице – безответственностью граждан. Возможно, сюда нужно добавить еще контроль за заводчиками собак – сейчас разводят собак, даже опасных, бойцовских пород, совершенно стихийно. Думаю, что основной проблемой реализации закона станет информационная работа с людьми – многие воспримут его негативно. И работа по перевоспитанию – дело не одного года. Но ее начинать нужно, потому что люди должны понять, что содержать животное это большая ответственность, - считает Волков.

А вот Цырен Цыренов считает, что в нашей стране и так налогообложение «на все, что угодно, нагрузка на население большая, и доходить еще до таких крайностей - нецелесообразно». Частично его точку зрения разделяет депутат Сергей Белоногов.

- Надо наводить порядок с животными, особенно с бездомными, но я не думаю, что поможет введение налога. Это сбор денег с людей. А вот регистрация – тут я за. Надо, чтобы хозяин отвечал за собаку, если она беспризорная бегает или кого-то искусала. Тут надо наказывать владельцев собак по полной программе. Так что я бы не стал вводить налог. Я бы стал вводить жесткие штрафы за то, что хозяин не следит за своей собакой. И как быть в деревне с регистрацией? Ветеринарные службы у нас не в лучшем виде. Как в деревне заставить человека регистрировать собак на цепи? – недоумевает Белоногов.

Что касается мнения депутата Валерия Альханова, «Забмедиа» им уже интересовалось. Напомним, депутат считает, что с введением налога «число безнадзорных животных моментально возрастет», потому что люди, которые не смогут или просто не захотят платить за своих четвероногих питомцев, просто выдворят их на улицу.

- Я понимаю, что при зарплате в Госдуме в 250 тысяч рублей, можно себе позволить отдать одну «минималку» за регистрацию четвероногого друга, а что делать простым людям? Например, в деревне собака необходима, но регистрировать ее, тем более платно, никто не будет, - прокомментировал Валерий Альханов.