«Военное обозрение» назвало интервью с раненым в Донецке забайкальцем «очередной жабой»

Газета «Военное обозрение» уверена, что интервью с уроженцем Забайкальского края Доржи Батомункуевым, находящимся на лечении в больнице Донецка, не более чем выдумка. Это интервью корреспондент военной газеты сравнил с «очередной жабой, причем изрядных размеров», сообщается на сайте издания.

«Новая газета» родила очередную жабу. Причем изрядных размеров. И мы скромно (но надеюсь, со вкусом) попробуем это доказать. Ну, и выводы определенные сделать. Для начала просто смотрим на фото. На лицо. В то, что этими губами человек смог столько наговорить, верится с огромным трудом. В то, что этим лицом можно смеяться — тоже. В тексте есть упоминание, в самом начале, когда при попытке улыбнуться, из губы потекла кровь. Однако ниже по тексту человек смеется и усмехается еще 6 (шесть) раз. Один из них – громко. И уже ничего, все нормально. Можно еще и видео посмотреть как доказательство», - говорится на сайте «ВО».

Вызвал недоверие к интервью «Новой газеты» у автора материала и тот факт, что контрактник из Забайкалья, якобы, рассказал много вещей, связанных с непосредственным прохождением службы, не боясь после этого преследования «особистов».

«Не знаю, какая тяга должна быть у героя к интервью, чтобы столько наговорить, превозмогая боль и прочее, но вот чтобы забыть о существовании Особого отдела в своей части, о ФСБ в своей стране... Это не промедол нужен. А полная уверенность в том, что ему не грозят последствия этого интервью. Если бы герой повествования реально существовал, то все, кому следует, занялись бы любителем столь пространных интервью. Хотя особистов хватило бы с верхом», - отмечает корреспондент «Военного обозрения».

«Кстати, об этом тоже стоит сказать. Линейкой по яндекс-карте я намерил »всего« 5130 км от Улан-Удэ до Донецка. Тащить через всю страну танки? Нет, конечно, наша армия по жизни отличалась »умом и сообразительностью«, но тут уже налицо явный перебор. Понятно, что танкист-контрактник знает свой танк как 5 пальцев, и воевать на нем было бы привычнее.

Однако герой нашего повествования утверждает, что они 3 (три) месяца были на »учениях«. Простите нас, танконесведущих, но думаю, те, кто в танках соображает, лучше нас скажут, можно ли освоить другой танк за три месяца, или нет. Особенно, если ты (по тексту) »служил от 1 до 20 лет«. Танкисты, ау!» - добавляет автор «ВО».

Автор материала также поздравил редакцию и корреспондента «НГ» с большим, но абсолютно непрофессионально «сляпанным» материалом. Корреспондент предположил, что «вымышленный персонаж» был бы более убедителен, если бы материал делал мужчина, проходивший военную службу и знающий, о чем говорит.

«Кобзона, жаль, подставили. Однако и это понятно, если учесть отношение к нему тех, кто стоит за »Новой газетой«, »Эхом Москвы« и прочими »партнерами«, - подытожил автор.

Как ранее писало «Забмедиа», Доржи Батомункуев, уроженец Забайкалья, находясь на лечении в больнице Донецка рассказал корреспонденту «Новой газеты» как он попал на войну, как получил ранения и о том, что мечтает о скором возвращении на Родину.

Напомним, что мать Доржи Батомункуева ранее отправилась в Ростов, чтобы навестить своего раненого сына, который, находясь на лечении от полученных ран, встретился с Иосифом Кобзоном, прилетевшим с визитом в Донецк.