Суд в Забайкалье разрешил освободить осужденного спустя месяц после его смерти

Спустя месяц после смерти осужденного ИК-5 Владимира Климова Забайкальский краевой суд признал, что мужчина имел право на досрочное освобождение в связи с тяжелым заболеванием, но суд первой инстанции неправомерно отказал ему в этом. При этом сам вышестоящий суд в 2013 году также отказывал больному раком в освобождении по причине, что «смертельная болезнь заявителя не является безусловным основанием освобождения от наказания», сообщили «Забмедиа» 2 июня в Забайкальском правозащитном центре.

- Председательствующий судья Забайкальского краевого суда Андрей Баженов отменил судебное решение своего коллеги – судьи Ингодинского районного суда Читы Светланы Ахмыловой, которая 16 марта отказала в освобождении смертельному больному осужденному. Районная судья посчитала, что «Владимир Климов представляет опасность для общества, не достиг той степени, позволяющей суду сделать вывод о его исправлении». При этом диагноз осужденного Владимира Климова (рак почки 4 неизлечимой стадии) входил в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением правительства России, - рассказали в ЗабПЦ.

По информации правозащитников, на момент судебной тяжбы мужчина уже был прикован к инвалидному креслу. Множественные метастазы поразили легкие, лимфоузлы, правый надпочечник и головной мозг больного. Он с трудом говорил, страдал потерей памяти и сознания. Голова мужчины от метастаз раздулась как шар. Спустя три недели после отказа судом в освобождении осужденный скончался в медсанчасти № 75 ФСИН России по Забайкальскому краю.

- До своей гибели Владимир Климов и его адвокат Владимир Мельников подали на решение суда апелляционные жалобы в вышестоящий суд, рассматривались которые уже после смерти заявителя. В апелляционном постановлении, принятом спустя месяц после смерти осужденного, судья Забайкальского краевого суда Андрей Баженов указал на недостатки при осуществлении правосудия районным коллегой: «исходя из физического состояния здоровья, пояснений лечащего врача о постоянном прогрессировании заболевания осужденный Климов не может представлять опасность для общества. С учетом этого, в целях реализации конституционного принципа гуманизма суду следовало бы принять решение об удовлетворении ходатайства и освободить осужденного от отбывания наказания», - рассказала председатель забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.
По ее словам, с учетом изложенного, вышестоящий суд отменил постановление Ингодинского районного суда об отказе в освобождении осужденного и прекратил производство по делу в связи со смертью заявителя.

Напомним, Владимир Климов был приговорен за тяжкое преступление к 15 годам лишения свободы в 2009 году. В 2011 году он заболел, в 2012–м его прооперировали (удалили левую почку), а позже диагностировали рак почки IV с метастазами в легкие. Диагноз этот входит в специальный перечень, и по закону Климов должен быть освобожден от отбытия наказания.

В 2013 году Владимир Климов впервые подал ходатайство об освобождении в связи с болезнью. Рассмотрение дела тогда было отписано также судье Ингодинского райсуда Светлане Ахмыловой, которая в апреле 2013 года постановила освободить Владимира Климова от отбывания наказания, но больной так и остался за решеткой. Забайкальский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обжаловал это решение, и вышестоящий суд с ним согласился. Тогда суд указал, что смертельная болезнь заявителя не является безусловным основанием освобождения от наказания.

В конце июля 2014 года сотрудничающая с Забайкальским правозащитным центром адвокат Ирина Хрунова подала жалобу в Европейский суд по правам человека о немедленном освобождении Владимира Климова из исправительного учреждения в связи с угрозой здоровью и жизни. В жалобе заявитель указывал, что всерьез опасается за свое здоровье. За два года его неоднократно этапировали из Читы в Нерчинск на расстояние 300 км в течение 9 часов и обратно в автомобиле, предназначенном для перевозки осужденных, подозреваемых и обвиняемых, оборудованном сиденьями жесткой конструкции.

Согласно заключению судмедэкспертов Первого Санкт-Петербургского медуниверситета им. академика И.П. Павлова, «длительное пребывание в течение многих часов в вынужденном положении на сиденье жесткой конструкции противопоказано больному с множественными метастазами в легких. Такая перевозка для больного с учетом его состояния здоровья была недопустима».

8 апреля в медсанчасти № 75 ФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной в поселке Антипиха, осужденный Владимир Климов скончался.