Забайкальские депутаты приняли «антинародный» закон о капремонте

Политика, 13:46, 10 июня 2015

Закон о регулировании отдельных вопросов капитального ремонта в многоквартирных домах, который депутат Сергей Белоногов назвал «антинародным», приняли 10 июня на заседании регионального парламента. Из 42 депутатов 26 проголосовали «за», 5 воздержались, остальные высказались «против», сообщает присутствующий на заседании корреспондент «Забмедиа».

- Нельзя принимать законопроект в такой редакции. Сложностей в нем более, чем достаточно. В частности, вообще не понятны критерии формирования программы капремонта домов. Также на муниципальном уровне нет специалистов, которые смогут ее выполнить. Между тем, данный законопроект является кардинальной основой работы Фонда капитального ремонта края, - выступил в ходе прений депутат Сергей Сутурин

Одну из идей законопроекта, согласно которой управляющие компании по договору с фондом капитального ремонта смогут взимать плату с собственников за капитальный ремонт, раскритиковал депутат Андрей Жидков.

- Ни одна управляющая компания не отчиталась за годы сборов перед теми кто живет в многоквартирных домах. Если региональный фонд капремонта не справляется со сбором средств – это один вопрос, но допускать к значительным средствам тех, кто так фривольно распоряжается нашими деньгами, никак нельзя, - заявил Жидков.

Депутат Андрей Никонов отметил, что у него есть вопросы по выбору директора Фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов Забайкальского края Евгении Кирсановой. Он сказал, что человек на эту должность должен был избираться на конкурсной основе, а ее на эту должность назначили 5 человек, один из которых стал ее заместителем.

Коммунист Николай Мерзликин убежден, что «этот закон не принесет ничего хорошего ни людям, ни власти».

А вот Виктор Лопатин считает, что Фонд необходим, так как без него жилищный фонд края просто развалится.

- Люди, приватизируя квартиры, не понимали, что берут на себя ответственность, а дома через 10 лет будет уже поздно ремонтировать. Это нужно делать сейчас. Профильный комитет рассмотрел проект и предлагает принять в первом чтении с учетом замечаний, - сказал Лопатин.

Отметим, что данный закон переживает изменения уже третий раз с момента принятия.