Автоледи добилась отмены штрафа за превышение скорости на объездной дороге Читы
Суд отменил постановление инспектора ДПС, оштрафовавшего читинку, которая, согласно материалам дела, ехала на своем автомобиле по объездному шоссе (в районе Сенной пади) со скоростью 90 км/час, что было отмечено камерой видеофиксации. Ей вменялось нарушение ПДД - превышение максимально разрешенной на данном участке скорости на 30 км/час и был назначен штраф в 500 рублей, сообщил «Забмедиа» в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
- Судья Центрального районного суда Читы признала это постановление законным, с чем автоледи не согласилась, подав жалобу в Забайкальский краевой суд. В ней она, в частности, указала на то, что знаки, ограничивающие скорость на спорном участке дороги, отсутствуют; кроме того, объездное шоссе не включено в границы города, а значит и ограничение скоростного режима 60 км/час - не действует, следовательно, по ее мнению, вина в инкриминируемом ей правонарушении отсутствует, - пояснили в пресс-службе.
Рассмотрев обстоятельства дела, судья Забайкальского краевого суда не согласился с теми выводами, которые сделал суд первой инстанции. В частности, судья затребовал протокол совещания в Минтерразвития Забайкальского края, на котором обсуждалась организация дорожного движения по автомобильной дороге «Обход Читы». Данный документ подтверждает, что было принято решение о необоснованности внесения этой дороги в черту города. Более того, в соответствии с проектом организации дорожного движения и схемы дислокации технических средств организации дорожного движения на объездном шоссе, на выезде на обводную дорогу из поселка Антипиха и до района рынка стройматериалов «Солнечный» (в районе Сенной пади) установлен дорожный знак «Конец населенного пункта города Читы».
- Учитывая, что на протяжении спорного участка объездного шоссе ограничение скоростного режима в 60 км/час, установленное для населенных пунктов, не действует, согласно ПДД, по ней можно двигаться со скоростью не более 90 км/час - именно с такой скоростью и двигалась водитель автомобиля. А значит, пришел к выводу судья, состав вменяемого ей административного правонарушения - превышение скорости – отсутствует, - уточнили в пресс-службе.