Плюхин проиграл суд могочинским депутатам, обвинившим его в «запудривании мозгов»

Забайкальский краевой суд оставил без удовлетворения жалобу на решение Могочинского районного суда, который не признал обоснованным иск о защите чести и достоинства главы района Дмитрия Плюхина к депутатам городского совета. Судебное разбирательство спровоцировала публикация, опубликованная в «Эффекте» еще 19 августа 2015 года, сообщил 3 марта корреспонденту «Забмедиа» председатель совета города Алексей Бардахаев.

- Уже дважды по исковому заявлению Дмитрия Плюхина - в Могочинском районном суде 6 ноября 2015 года и в Забайкальском краевом суде 24 февраля 2016 года депутатам Могочинского городского совета удалось отстоять свою точку зрения на правомерность своих оценочных высказываний и критических замечаний в адрес главы Могочинского района. Поводом для обращения Плюхина в суд послужила наша публикация, под которой подписались несколько депутатов совета. В частности, в ней говорится о том, что, по нашему мнению, глава района пудрит могочинцам мозги, причем делает это навязчиво нагло. Мы тогда заявили, что у Плюхина одна цель – объединение города и района, для достижения которой он прибегает к сомнительным методам, - пояснил Бардахаев.

Бардахаев также пояснил, что Плюхин счел изложенное в материале информацией, порочащей его честь и достоинство. В суде он потребовал с каждого подписавшегося депутата компенсацию за моральный вред в размере 10 тысяч рублей и 50 тысяч рублей – с газеты.

Между тем, сам Дмитрий Плюхин пояснил корреспонденту «Забмедиа», что исковые заявления были, скорее, мерой воспитательного характера.

- Ну, проиграл, да проиграл. Я больше и не заморачиваюсь на счет этого. Мне не стоило особых усилий подать эти иски, чтобы привить им культуру общения и культуру составления материалов, инсинуаций. (…) Суд посчитал, что не соответствующие действительности факты, изложенные в материале, они (депутаты совета Могочи – «ЗМ») изложили, находясь в заблуждении, не по своей вине. Суд уповал на то, что у депутатов просто сложилось такое впечатление, и они не виноваты в том, что так подумали, - пояснил Плюхин.

Глава района также подчеркнул, что депутаты – это люди, которые должны проверять информацию, которую они преподносят людям. Находясь в статусе депутата, по его мнению, недопустимо «нахватавшись» каких-то сведений, готовить подобные публикации.

- Причем все это написал один человек – родственник мэра Могочи, находящийся под двумя уголовными статьями, - добавил Плюхин.

Отметим, что из 15 депутатов городского совета Могочи под публикацией подписались семеро. Один позже публично отказался от своей подписи.