Читинский депутат Викулов: «Может, имеет смысл перерегистрироваться в Крым?»

Депутат думы Читы, председатель забайкальской Ассоциации производителей и распространителей рекламы Степан Викулов в Facebook прокомментировал сообщение о том, что Роспотребнадзор направил губернатору края предложение запретить размещать предприятия общепита в жилых домах. Оставленная им запись начинается фразой: «Ну, может уже имеет смысл перерегистрироваться в Крым?». Является ли это призывом к действию других бизнесменов и намерен ли сам предприниматель менять юридический адрес, он пояснил корреспонденту «Забмедиа».

«Ну, может уже имеет смысл перерегистрироваться в Крым? УСН 3%, а не 6. Как протест против плохих условий для бизнеса, ну и экономия тоже... А то иначе никак не привлечь внимание к проблемам бизнеса. Вот власти решат проблемы, сделают хороший деловой климат в крае, так сразу можно и обратно перерегистрироваться. А то тут у нас бизнес - как космонавты в экстремальной среде - тарифы на тепло и электроэнергию ужасные, налог на имущество и аренда земли в крае считается от кадастровой стоимости, которая зачастую сравнима в Чите с кадастровой стоимостью аналогичных участков на Северо-Западе Москвы, кадров хороших с каждым годом всё меньше - бегут из края лучшие люди, это факт, да и фактор капитала тоже малодоступен. А тут ещё этот бой с мельницами, как у Сервантеса (имею в виду бессмысленность и надуманность данной напрасной суеты против кафе в жилых домах)», - написал в соцсети Степан Викулов.

Далее он уточнил: «…Речь только о юридическом адресе, который всегда можно сменить. Бизнес можно вести здесь, как и вел», «Уезжать не обязательно».

В беседе с корреспондентом «Забмедиа» сам Викулов пояснил, что считает инициативу краевого Роспотребнадзора «недостаточно взвешенной» и не исключает в данном вопросе «некоторый лоббизм» отдельными участниками рынка с целью сократить количество конкурентов.

Что касается своих комментариев относительно перерегистрации в Крым, то Викулов не согласился с тем, что призывает других предпринимателей сменить юридический адрес и заверил, что «это вопрос», которым он задается в рамках размышлений о необходимости улучшения инвестиционного и делового климата в Забайкалье.

- Предприниматель на то и предприниматель. Он всегда задается вопросом: «Где лучше?» Я задаюсь этим вопросом еще и как депутат. Я полагаю, что имеет смысл задуматься о деловом климате, который сейчас очень уступает относительно других регионов. (…) А каким образом еще вести-то себя? У меня ни данных всех нет по краю, они, наверное, только у краевого правительства на столе, ни прогнозных каких-то планов у меня тоже нет. Что нас ждет в перспективе, пока не знаю, но, честно говоря, меня немножко расстраивают эти «плюс» 35% на тепло и общее падение, скажем, предпринимательских деловых ожиданий. Это может потянуть за собой отток предпринимателей и сокращение количества рабочих мест. Сокращение инвестиций на сегодня уже есть – не хотят люди вкладываться в Забайкальский край, - сказал Степан Викулов, уточнив, что имеет в виду малый бизнес.

В частности, депутат пояснил, что считает перерегистрацию в другом регионе «определенным выходом из ситуации, когда надо держать себестоимость, как-то конкурировать на рынке не только Забайкальского края, но и близлежащих регионов, а делать это тяжело, потому что издержки возрастают, и предприниматель вынужден экономить, пререгистрируясь в какую-то более выгодную налоговую юрисдикцию».

По словам Викулова, он скорее призывает «озаботиться и предпринимателей, и власти к конструктивному диалогу без каких-то взаимных обвинений», чтобы прийти к пониманию друг друга, установке справедливого тарифа, уровня налогов и привлечению кадров.

- Если мы хотим, чтобы Забайкалье развивалось, надо задумываться о том, чтобы развивать предпринимательский потенциал и не допускать, чтобы он куда-то отсюда уходил, - заключил Викулов.

Что касается собственного бизнеса, он заверил, что юридический адрес своей фирмы в Забайкальском крае менять не намерен.