Забайкалье заняло 69 место в туристическом рейтинге регионов РФ
8 декабря Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с журналом «Отдых в России» опубликовали результаты второго исследования, посвященного туристической привлекательности регионов РФ, их туристическому потенциалу и популярности среди отечественных и иностранных туристов. По его результатам Забайкальский край вошел в третью группу регионов, заняв 69 из 85 мест и набрав 36 баллов из 80.
«В нижнюю часть рейтинга попали почти все регионы Северного Кавказа, за исключением Ставропольского края, часть отдаленных регионов Дальнего Востока, Сибири, Урала. Как видно из таблицы, регионы третьей группы являются экономически слабыми, для них характерны низкие доходы туристской сферы и неразвитая инфраструктура. При этом многие из них всерьез занимаются развитием туризма на своей территории и достигают неплохих результатов», - говорится в исследовании.
В первую «пятерку» рейтинга вошли Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Республика Крым, Московская область, замыкает его Чукотский автономный округ.
Республика Бурятия находится на 37 месте (53,8 балла), Амурская область на 52-ом (42,6 балла), Иркутская область на 15-ом (62,4 балла).
Подводя итог проделанной работе, руководитель проекта «Туристская Ассоциация регионов России» Светлана Ануфриенко отметила, что в России, согласно статистике, наблюдается рост внутреннего и въездного туризма, увеличился приток туристов в регионы.
- С одной стороны, в этом есть заслуга самих субъектов России. Это стремление проводить событийные мероприятия, поиск тем и поводов для их организации, стремление вовлекать детей и молодежь в межрегиональные культурно-познавательные проекты и маршруты, разнообразить сувенирную продукцию и сделать ее оригинальнее, а также усилия по продвижению туристских ресурсов. С другой стороны – росту турпотока в России способствовал ряд косвенных факторов (закрытие Турции и Египта, высокая стоимость зарубежных поездок для российских туристов, проблемы безопасности за рубежом, невозможность выезда за рубеж для ряда госслужащих и т.д.), - считает специалист.
Из межрегиональных туристских маршрутов она выделила, в том числе, «Великий чайный путь», хотя, на ее взгляд, «о каждом этом проекте больше разговоров, чем реального количества приехавших туристов».
- Несмотря на все усилия, в федеральном центре и в регионах реализуется четкая неосознанная установка не на результат, а на процесс (продвижение, выставки, программы, заключение соглашений и т.п.), то есть происходит подмена понятий. К примеру, результатом работы считается проведенный форум, а не конкретное количество туристов, которые благодаря этому мероприятию будут потом приезжать в данный регион. Субъекты РФ продолжают много лет жить в парадигме: нет туристов – нет денег, нет инфраструктуры – нет туристов, - уточнила Ануфриенко.
Для проведения исследования были выбраны следующие критерии: уровень развития гостиничного бизнеса и инфраструктуры; значимость туристической отрасли в экономике региона; оборот туристических услуг; популярность региона у россиян; популярность региона у иностранцев; туристская уникальность; экологическое «здоровье» региона; криминогенная ситуация; интерес к региону как к месту отдыха в интернете; продвижение туристического потенциала региона в информационном пространстве.